结论：逾期债务已经还清的情况下，上门催收一般没有实际意义，且可能涉及不当催收行为。以下从不同角度为你详细分析：

从催收目的角度分析

催收的核心目的是促使债务人偿还逾期债务。既然你已经将逾期债务全部还清，那么催收方原本设定的目标已经达成。从正常的商业逻辑和催收流程来看，此时再上门催收，无法再实现促使还款这一目的，所以从目的层面讲，上门催收没有实际作用。

从法律角度分析

1. 合法催收范围：合法的催收行为应当是在合理、合法、合规的框架内进行，主要目的是与债务人沟通还款事宜。当债务已经清偿完毕，催收方继续上门催收，若存在骚扰、威胁、恐吓等行为，就超出了合法催收的范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的等行为，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
2. 债务清偿证明：如果你已经还清了逾期债务，建议你保留好相关的还款凭证，如转账记录、收据等。当遇到不合理的上门催收时，这些凭证可以作为你证明债务已经清偿的有力证据。如果催收方仍然纠缠不休，你可以向当地公安机关报案，维护自己的合法权益。

从实际影响角度分析

1. 对个人生活的影响：不合理的上门催收可能会给你的生活带来不必要的困扰和影响。比如，催收人员可能会在你工作的时间上门，影响你的工作秩序；或者在你休息的时间上门，打扰你的正常生活。这种影响不仅会让你感到烦躁和不安，还可能会对你的心理健康造成一定的负面影响。
2. 对个人声誉的影响：如果催收方在上门催收过程中采取了一些不当的行为，如在你的邻居、朋友面前宣扬你的债务情况，这可能会对你的个人声誉造成损害。虽然债务已经还清，但这种不良影响可能会在一定范围内传播，给你带来不必要的麻烦。

建议：如果你已经还清了逾期债务，却仍然遇到上门催收的情况，首先要保持冷静，不要与催收人员发生冲突。然后，要求催收人员出示相关的委托手续和身份证明，确认其身份和催收的合法性。同时，向催收人员明确告知债务已经还清，并出示相关的还款凭证。如果催收人员仍然不依不饶，你可以及时向当地公安机关报案，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。