诈骗案中，诈骗人的家属是否会作为证人出庭，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的案件情况和法律规定。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 证人的基本义务： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，凡是了解案件情况的人，都有作证的义务。这意味着，如果诈骗人的家属知晓案件的相关事实，他们原则上应当出庭作证，以协助法庭查明案件真相。然而，这一义务并非绝对，因为还存在一些例外情况。

2. 家属作为证人的特殊性： 诈骗人的家属作为证人时，可能会面临一些特殊的考量。例如，他们可能与诈骗人存在亲密关系，这可能影响他们作证的客观性和公正性。但法律并未因此排除他们作为证人的资格，只是在实际操作中，法庭可能会更加谨慎地评估他们的证言。

3. 证人可以不出庭的情形： 尽管证人有出庭作证的义务，但在某些特定情况下，他们可以不出庭。这些情况包括因身患重病或行动极为不便无法出庭、居所远离开庭地点且交通极为不便、因自然灾害等不可抗力因素导致无法出庭，以及其他有正当理由并经法院审查核实的情况。如果诈骗人的家属符合这些情形之一，他们可能无需出庭作证，但仍需通过其他方式（如提供书面证言）履行作证义务。

4. 证人出庭的程序与要求： 若诈骗人的家属需要出庭作证，应遵循一定的程序和要求。具体而言，当事人（如检察院或被告人）申请证人出庭作证应在举证期限届满十日前提出，并需获得人民法院的许可。法院在审查申请后，会通知证人出庭作证，并告知其如实作证及作伪证的法律后果。证人出庭后，需接受法官、公诉人、辩护人等的询问，并就其了解的案件事实进行真实陈述。

5. 实际案例中的考量： 在实际案例中，法庭会综合考虑多种因素来决定是否要求诈骗人的家属出庭作证。例如，如果家属的证言对案件的定罪量刑具有重大影响，且控辩双方对此存在争议，那么法庭可能会要求家属出庭作证。反之，如果家属的证言对案件影响不大，或者存在其他可以不出庭的合理理由，那么法庭可能会允许家属不出庭。

总结与建议：

• 诈骗人的家属是否会作为证人出庭，取决于具体的案件情况和法律规定。
• 如果家属知晓案件事实，且没有合理的不出庭理由，他们应当履行作证义务。
• 在实际操作中，法庭会综合考虑多种因素来决定是否要求家属出庭作证。

如果你或你的家人面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案件情况和法律规定，为你提供更详细、更专业的法律建议。