为救人而杀人是否构成犯罪，这是一个涉及法律判断的复杂问题，需要依据具体情况来分析其是否符合正当防卫或紧急避险的构成要件。

首先，我们来看可能不构成犯罪的情况：

1. 正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，如果符合正当防卫的构成要件，那么这种行为是不负刑事责任的。
   • 正当防卫的构成要件包括：存在客观的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫人具有防卫认识和防卫意志、防卫行为只能针对侵害人本人实施，以及防卫行为必须在必要合理的限度内进行。
   • 举例来说，如果甲持刀杀害乙，丙在紧急情况下为救乙而将甲杀害，且丙的行为完全符合正当防卫的构成要件，那么丙的行为就不构成犯罪。

2. 紧急避险：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，如果造成损害，也是不负刑事责任的。
   • 紧急避险的构成要件包括：存在正在发生的危险、避险行为是避免危险发生或减轻损害后果的唯一或最佳方法、避险行为所造成的损害应小于所保护的利益。
   • 举例来说，如果一辆失控的公交车即将冲向人群，司机为避免更大灾难，不得已将非法占用机动车道的行人撞死使车停下，且司机的行为符合紧急避险的构成要件，那么司机的行为可能就不构成犯罪。

然而，如果杀人行为不满足正当防卫或紧急避险的条件，那么就可能构成犯罪。例如，在不法侵害已经停止或不存在现实威胁时杀人，或者防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，这些都可能构成犯罪。

综上所述，为救人而杀人是否构成犯罪，关键在于其行为是否符合正当防卫或紧急避险的构成要件。在实际应用中，我们需要综合考虑案件的具体情况，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，防卫行为的合理性、必要性以及造成的损害后果等因素，才能作出准确的法律判断。因此，在遇到此类情况时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见。