无法直接判定盗窃罪与职务侵占罪哪个更重，这取决于具体的犯罪情节、犯罪数额以及犯罪手段等多种因素。以下是对两种罪行的详细对比与分析：
一、法律定义与量刑标准
盗窃罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
- 量刑标准：
- 数额较大（一般为一千元至三千元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（一般为三万元至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
职务侵占罪：
- 定义：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 量刑标准：
- 数额较大（一般为三万元以上不满一百万元）：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 数额巨大（一般为一百万元以上不满一千五百万元）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（一千五百万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
二、不同情形下的严重程度分析
低数额犯罪情形：
- 当犯罪金额达到各自“数额较大”的标准时，盗窃罪与职务侵占罪的量刑上限均为三年有期徒刑。但盗窃罪存在单处罚金的可能性，而职务侵占罪则必须并处罚金。因此，在此情形下，两者刑罚严厉程度相近，但盗窃罪的处罚相对灵活。
中等数额犯罪情形：
- 当犯罪金额达到“数额巨大”的标准时，两罪的量刑区间均为三年以上十年以下有期徒刑。然而，由于盗窃罪的“数额巨大”标准通常低于职务侵占罪，相同金额的非法占有行为可能更容易构成盗窃罪中的“数额巨大”，从而面临更重的刑罚。例如，在某些地区，盗窃罪“数额巨大”的标准可能是三万元，而职务侵占罪“数额巨大”的标准可能是一百万元。因此，在犯罪金额相同但未达到职务侵占罪“数额巨大”标准时，盗窃罪可能因构成“数额巨大”而面临更重的刑罚。
高数额犯罪情形：
- 在犯罪金额极高，达到“数额特别巨大”的标准时，盗窃罪与职务侵占罪的法定最高刑均可为无期徒刑。但由于职务侵占罪的“数额特别巨大”标准远高于盗窃罪，因此在非常高的犯罪金额下，盗窃罪往往因入罪门槛较低、量刑档次对应的金额标准较低而导致更重的处罚。例如，在犯罪金额为五百万元时，可能已构成盗窃罪的“数额特别巨大”，但尚未达到职务侵占罪的“数额特别巨大”标准。
三、综合考量因素
除了上述量刑标准外，具体案件的判决还需考虑犯罪的具体情节、犯罪手段、犯罪后的态度以及社会危害程度等因素。例如，职务侵占罪因利用了职务上的便利进行犯罪，可能被视为对社会具有更大的危害性，从而在某种程度上影响刑罚的轻重。同时，犯罪人的前科情况、是否自首、立功、坦白、退赃退赔等情节也会对判决结果产生重要影响。
四、结论与建议
综上所述，无法简单地一概而论盗窃罪与职务侵占罪哪个更重。在具体的案件中，应根据犯罪的具体情况、量刑标准以及多种综合因素来判断。如果你或你身边的人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和法律规定来给出更准确的判断和建议。