杀人犯执行枪决和注射不公开，主要是基于人道主义、社会影响、法律程序以及执行安全等多方面的考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 人道主义考虑：

   • 执行死刑是法律对极端犯罪行为的严厉制裁，但即便如此，执行过程也应尽量体现人道主义精神。不公开执行可以减少对执行人员、目击者以及社会公众的心理冲击和负面影响，避免造成不必要的心理创伤。

2. 社会影响考量：

   • 公开执行死刑可能会引发社会广泛关注和讨论，甚至可能引发一些不必要的争议和冲突。不公开执行有助于维护社会稳定，避免因为执行死刑而引发的社会动荡或不良影响。同时，不公开执行也体现了对犯罪者尊严的某种程度上的尊重，尽管他们犯下了严重罪行，但在生命的最后时刻，仍应给予一定的隐私和尊严。

3. 法律程序要求：

   • 根据我国相关法律规定，死刑的执行应当严格遵循法定程序，确保执行的合法性和正当性。不公开执行是法律程序的一部分，旨在保护执行过程的严肃性和公正性，防止因公开执行而可能引发的各种法律问题和纠纷。例如，公开执行可能会引发对执行过程是否合法、是否人道的质疑，从而增加法律程序的复杂性和不确定性。

4. 执行安全需要：

   • 公开执行死刑可能会吸引大量人群聚集围观，这不仅可能干扰执行工作的正常进行，还可能引发安全隐患。不公开执行可以确保执行现场的安全和秩序，防止因人群聚集而可能引发的各种安全事故和突发事件。

额外说明：

• 在实际操作中，死刑的执行方式（如枪决或注射）和执行程序都受到法律的严格规范。无论采用何种方式执行死刑，都必须确保执行的合法性和正当性，同时尽量减少对相关人员和社会公众的负面影响。
• 如果您对死刑的执行程序、法律后果或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会结合具体案情和法律规定，为您提供全面、准确的法律解答。