配偶未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），无论金额大小，原配均有权向法院提起民事诉讼，要求返还受赠财产。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与权利基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与第三者，这种行为不仅损害了另一方的财产权益，也违背了社会公序良俗。因此，该赠与行为在法律上应被认定为无效，原配有权要求返还。

二、起诉的实际考量

虽然理论上无论金额大小均可起诉，但在实际操作中，原配需要综合考虑多个因素：

1. 诉讼成本：包括律师费、诉讼费、时间成本等。对于较小金额的转账，从经济角度可能不值得启动诉讼程序。
2. 收益预期：即通过诉讼能够追回的财产金额。如果预期收益远低于诉讼成本，那么起诉可能不是最佳选择。
3. 时间与精力：诉讼过程可能漫长且复杂，需要投入大量的时间和精力。原配需要评估自己是否有足够的资源来应对这一过程。

三、司法实践中的判断标准

在司法实践中，法院会综合考虑多个因素来判断转账行为是否构成不当赠与或违反公序良俗，包括但不限于：

1. 转账频率与金额：频繁的转账或大额转账更可能被视为不当赠与。例如，如果配偶长期、频繁地向第三者转账，且每次转账金额都较大，那么这种行为很可能被法院认定为不当赠与。
2. 持续时间：长期持续的转账行为更能体现出一方对共同财产的擅自处分。如果配偶与第三者之间的转账行为持续了数年之久，那么这种行为对夫妻共同财产的损害将更为严重。
3. 不正当关系：如果能证明配偶与第三者之间存在不正当关系，并且转账行为是基于这种关系而进行的，那么法院通常会支持原配的诉讼请求。例如，有证据表明配偶与第三者存在婚外情，且转账行为是为了维持这种不正当关系，那么法院很可能会判决第三者返还受赠财产。

四、具体建议

1. 收集证据：原配应尽可能收集与转账行为相关的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明配偶与第三者之间的不正当关系以及转账行为的存在。
2. 评估诉讼可行性：在决定起诉前，原配应评估诉讼的可行性和胜诉的可能性。这包括考虑诉讼成本、收益预期以及时间与精力等因素。
3. 寻求法律支持：如果原配决定起诉，可以向我咨询具体的法律策略和诉讼程序。我将根据实际情况，为原配提供专业的法律支持和建议。

总结来说，配偶未经另一方同意擅自将夫妻共同财产赠与第三者，无论金额大小，原配均有权提起民事诉讼要求返还。但在实际操作中，原配需要综合考虑多个因素来评估诉讼的可行性和胜诉的可能性。如果有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。