虚构合同骗取裁判结果属于严重的违法行为，可能涉及刑事犯罪与民事赔偿双重责任，具体处理方式需结合行为性质与后果综合判断。以下从法律定性、刑事追责、民事赔偿、程序救济四个维度展开分析：

一、法律定性：虚构合同骗取裁判结果的核心是“虚假诉讼”

根据《刑法》第307条之一及《民事诉讼法》第115条，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。虚构合同骗取裁判结果的行为，本质是通过伪造证据、虚构法律关系干扰司法审判，属于典型的虚假诉讼行为。

二、刑事追责：可能面临有期徒刑、拘役或罚金

1. 基础量刑：
   根据《刑法》第307条之一，虚假诉讼罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若行为同时构成其他犯罪（如诈骗罪），则依照处罚较重的规定定罪处罚。
   例如：若虚构合同骗取裁判结果后，通过执行程序非法占有他人财产，可能同时构成诈骗罪，量刑可能升至十年以上有期徒刑。

2. 加重情节：

   • 虚假诉讼导致他人财产损失重大（如超过50万元）；
     
   • 多次实施虚假诉讼；
     
   • 虚假诉讼行为引发群体性事件或严重社会影响。
     此时量刑可能升至三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、民事赔偿：需返还非法所得并赔偿损失

1. 裁判结果撤销：
   受害方可依据《民事诉讼法》第208条申请再审，法院将裁定撤销原裁判结果，终止执行程序。
   例如：若原判决已执行，法院可裁定返还已执行的财产；无法返还的，需折价赔偿。

2. 赔偿范围：

   • 直接损失：如因虚假诉讼支付的律师费、诉讼费、差旅费等；
     
   • 间接损失：如因财产被查封、冻结导致的经营损失；
     
   • 惩罚性赔偿：若行为构成恶意侵权，法院可酌情支持惩罚性赔偿。

四、程序救济：受害方的维权路径

1. 刑事报案：
   向公安机关经侦部门报案，提交虚构合同、伪造证据、裁判文书等材料，推动刑事立案侦查。
   关键点：需证明行为人主观上具有“非法占有目的”或“妨害司法秩序”的故意。

2. 民事再审申请：
   向原审法院或上一级法院申请再审，提交新证据（如真实合同、交易记录）证明原裁判依据的事实系虚构。
   注意：再审申请需在裁判生效后六个月内提出，但有新证据足以推翻原判决的除外。

3. 第三人撤销之诉：
   若受害方未参与原诉讼，可在知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出原裁判的法院提起第三人撤销之诉，请求撤销原裁判中损害其权益的部分。

五、实务建议：防范与应对并重

1. 对受害方：

   • 及时固定证据：保存真实合同、交易凭证、沟通记录等；
     
   • 同步推进刑事与民事程序：刑事立案可增强民事再审的证明力；
     
   • 申请财产保全：防止行为人转移财产，保障后续执行。

2. 对行为人：

   • 立即停止侵权行为，主动撤销虚假诉讼；
     
   • 积极赔偿受害方损失，争取从轻处理；
     
   • 配合司法机关调查，避免构成“情节严重”的加重情节。

总结：虚构合同骗取裁判结果的行为，轻则构成民事侵权，需承担撤销裁判、赔偿损失的责任；重则触犯刑法，面临刑事追责。受害方应通过刑事报案与民事再审双路径维权，行为人则需权衡法律后果，尽早采取补救措施。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析证据链与诉讼策略。