债务人签署借款合同用假名字，是否构成诈骗，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 如果债务人使用假名字签署借款合同，其目的在于非法占有借款，比如虚构借款用途、伪造身份信息等，骗取出借人的信任并获取借款后，无还款意愿或肆意挥霍导致无法归还，这种行为很可能构成诈骗罪。
- 举例来说，债务人虚构一个不存在的项目，伪造相关证明文件，使用假名字与出借人签订借款合同，将借款用于个人奢侈消费或逃匿，这明显符合诈骗罪以非法占有为目的、使用欺骗方法骗取他人财物的构成要件。
数额达到标准：
- 在构成诈骗罪的情况下，通常要求骗取的财物达到一定的数额标准。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体数额标准可能因地区、时间等因素而有所不同，需参照相关法律法规的具体规定。
不构成诈骗的情形
非非法占有为目的：
- 如果债务人虽然使用假名字签署借款合同，但其目的并非非法占有借款，而是出于某种特殊原因（如保护个人隐私、避免不必要的麻烦等），且有明确的还款计划并实际履行还款义务，这种情况下一般不构成诈骗犯罪。
- 例如，债务人因个人隐私考虑，使用化名与出借人签订借款合同，但借款后按照约定及时还款，且出借人对此知情或未提出异议，那么这种行为就不应被视为诈骗。
未骗到钱财或数额不大：
- 如果债务人虽然使用假名字签署借款合同，但并未因此骗取出借人的钱财，或者骗取的数额较小，未达到构成诈骗罪的数额标准，那么这种情况也不应被视为诈骗。
综合判断与法律建议
- 在判断债务人使用假名字签署借款合同是否构成诈骗时，必须综合考虑债务人的主观目的、实际行为、后果以及数额等多个方面因素。不能仅仅依据使用假名字这一单一行为就做出判断。
- 如果出借人怀疑债务人存在诈骗行为，应及时收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 对于债务人而言，应遵守法律法规，诚信借贷。如果因特殊原因需要使用化名或假名字签署借款合同，应事先告知出借人并取得其同意，同时确保有明确的还款计划并实际履行还款义务，以避免引发不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。