结论前置：中介是否可以单方面终止贷款，需视具体情况而定，并非绝对合法或非法。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合法终止情形：若贷款合同或中介服务合同中明确约定了中介在特定条件下有权单方面终止贷款服务，且这些条件在终止时已经成就，那么中介的终止行为是合法的。例如，合同中可能规定，若借款人提供虚假资料或未按时支付中介费用，中介有权终止服务。
   • 非法终止情形：若合同中未明确约定中介有权单方面终止贷款服务，或终止条件未成就，中介擅自终止服务则可能构成违约。此时，借款人可以依据合同要求中介承担违约责任，如赔偿损失等。

2. 法律规定角度：

   • 合法终止的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一方在对方严重违约或存在其他法定解除事由时，有权解除合同。若中介能证明借款人存在严重违约行为（如欺诈、恶意拖欠等），且该行为符合法定解除条件，那么中介的终止行为是合法的。
   • 非法终止的法律后果：若中介无法证明借款人存在严重违约行为，或终止行为不符合法定解除条件，那么中介的终止行为可能构成违法。此时，借款人可以向法院提起诉讼，要求中介继续履行合同或赔偿损失。

3. 实际操作角度：

   • 中介的告知义务：即使中介有权单方面终止贷款服务，也应提前告知借款人，并说明终止的原因和依据。若中介未履行告知义务，导致借款人遭受损失，中介应承担相应的赔偿责任。
   • 借款人的应对措施：若借款人认为中介的终止行为不合法或不合理，可以与中介协商解决；协商不成的，可以向相关监管部门投诉或向法院提起诉讼。

法律建议：

• 对于借款人而言，在签订贷款合同或中介服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于中介终止服务的约定。若合同中存在不合理的条款或模糊不清的表述，应及时与中介沟通并修改。
• 对于中介而言，在行使终止权时，应确保符合合同约定和法律规定，并履行告知义务。若因终止行为导致借款人遭受损失，应积极承担赔偿责任，以避免法律纠纷。

可能法律后果：

• 若中介的终止行为合法且合理，借款人应接受并配合处理后续事宜；若借款人因此遭受损失，且能证明中介存在过错，有权要求中介赔偿。
• 若中介的终止行为非法或不合理，借款人可以向法院提起诉讼，要求中介继续履行合同、赔偿损失或承担其他法律责任。同时，中介还可能面临监管部门的处罚或声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。