关于“欠钱借条发来需要签收吗合法吗”的问题，结论前置如下：

1. 借条的签收并非法律上的必要程序：借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，其法律效力并不依赖于是否被“签收”。只要借条内容真实、合法，且双方意思表示真实，借条即具有法律效力。

2. 签收行为可能产生的法律效果：虽然签收不是借条生效的必要条件，但如果借款人选择签收借条（例如，在借条上签字确认收到或通过其他方式表示认可），这可以视为借款人对借条内容的确认，有助于增强借条的证明力。然而，即使没有签收，只要借条本身符合法律要求，其法律效力也不受影响。

详细解释与建议：

• 借条的法律效力：借条是借贷双方就借款事宜达成的书面协议，它记录了借款金额、借款期限、利息等关键信息。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。因此，只要借条内容真实、合法，且双方意思表示真实，借条即具有法律效力，无需额外签收。

• 签收的意义：签收行为在法律上通常被视为对收到某物的确认。在借条的情境中，如果借款人签收借条，可以视为其对借条内容的认可，这有助于在后续纠纷中证明借贷关系的存在。然而，即使没有签收，如果出借人能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借贷关系，借条仍然可以作为重要证据使用。

• 实际操作建议：

  • 对于出借人：在出具借条时，应确保借条内容真实、合法，并尽量让借款人在借条上签字确认。如果借款人拒绝签字，可以考虑通过其他方式（如录音、录像等）记录借贷过程，以备不时之需。
  • 对于借款人：在收到借条时，应仔细阅读借条内容，确保自己理解并同意其中的条款。如果对借条内容有异议，应及时与出借人沟通并修改。同时，即使选择不签收借条，也应保留好与借贷相关的其他证据，以维护自己的合法权益。

可能遇到的法律后果：

• 如果借条内容真实、合法，且双方意思表示真实，无论是否签收，借条都具有法律效力。在后续纠纷中，法院将根据借条内容及其他相关证据来判决借贷关系的存在与否及借款人的还款责任。
• 如果借条存在虚假内容或违反法律法规的情况，即使借款人签收了借条，该借条也可能被认定为无效。在这种情况下，出借人可能面临无法追回借款的风险，而借款人则可能因涉及虚假诉讼等违法行为而承担法律责任。

总结与进一步建议：

借条的签收并非法律上的必要程序，但签收行为可以增强借条的证明力。在实际操作中，建议借贷双方都应谨慎对待借条的出具与签收问题，确保借条内容真实、合法，并保留好与借贷相关的其他证据。如果你在处理借贷纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。