结论：欠条金额和实际金额不一样，并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。
分析说明：
民事纠纷角度：
- 在大多数情况下，欠条金额与实际金额不一致可能仅仅是一个民事纠纷，而非刑事犯罪。这通常涉及到欠条的书写错误、误解或者双方对借款金额的争议。
- 如果是因为书写错误或误解导致的金额不一致，双方可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决争议，要求更正欠条金额或者按照实际金额进行偿还。
刑事诈骗角度：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
- 如果欠条金额与实际金额不一致是因为一方故意虚构事实或隐瞒真相，以骗取对方财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例如，借款人故意在欠条上多写金额，意图骗取出借人更多的钱财，而出借人基于错误认识而交付了财物，这种情况下就可能构成诈骗。
法律建议：
对于出借人：
- 在签订欠条时，务必仔细核对借款金额，确保欠条上的金额与实际借款金额一致。
- 如果发现欠条金额与实际金额不一致，且怀疑对方有诈骗意图，应及时收集证据并报警，同时咨询专业律师以维护自己的合法权益。
对于借款人：
- 同样需要仔细核对欠条上的金额，确保与自己实际借款的金额相符。
- 如果因为特殊原因（如书写错误）导致欠条金额与实际金额不一致，应及时与出借人沟通并更正欠条，以避免不必要的法律纠纷。
后续行动建议：
- 如果双方对欠条金额存在争议，且无法通过协商解决，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，双方需要提供充分的证据来证明自己的主张，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如涉及高利贷、非法集资等违法活动时，欠条金额与实际金额不一致可能涉及到更复杂的法律问题，需要专业律师进行深入分析和处理。
总结：欠条金额和实际金额不一样并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。如果双方对此存在争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。