将私自留存的银行回单作为证据，在法律上是可行的，但需满足一定条件。以下是从不同角度的详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 银行回单作为交易凭证，本身具有合法性。无论是银行正式出具的还是私自留存的，只要其内容真实、来源合法，均可作为证据使用。关键在于，该回单必须能够真实反映交易情况，且未被篡改或伪造。

2. 证据的关联性：

   • 银行回单必须与待证明的事实具有关联性。例如，在贷款纠纷中，如果银行回单能够证明贷款的发放、还款情况或利息支付等关键事实，那么它就是有价值的证据。如果回单与案件事实无关，那么即使留存，也无法作为有效证据。

3. 证据的证明力：

   • 私自留存的银行回单在证明力上可能略逊于银行正式出具的回单或对账单。因为私自留存的回单可能存在被篡改、伪造或遗失的风险，从而影响其真实性。然而，如果能够通过其他证据（如银行流水、交易记录等）进行佐证，或者回单本身具有足够的细节和特征（如银行盖章、交易日期、金额等），那么其证明力仍然可以得到认可。

4. 实际操作中的建议：

   • 尽量获取正式回单：在可能的情况下，尽量通过银行渠道获取正式的回单或对账单，以确保其真实性和证明力。
   • 妥善保管回单：如果私自留存了银行回单，应妥善保管，避免遗失或损坏。同时，可以拍照或扫描留存电子版，以备不时之需。
   • 结合其他证据使用：在诉讼或仲裁过程中，应将银行回单与其他相关证据（如合同、协议、聊天记录等）结合使用，以形成完整的证据链，提高胜诉几率。

5. 可能的法律后果：

   • 如果私自留存的银行回单被证实为伪造或篡改，那么提供该回单的一方可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等行政处罚，以及在民事诉讼中承担败诉风险。
   • 如果因私自留存回单而导致证据丢失或损坏，影响案件审理结果，提供证据的一方也可能承担相应的法律责任。

总结来说，私自留存的银行回单可以作为证据使用，但需确保其真实性、关联性和证明力。在实际操作中，应尽量获取正式回单，并妥善保管和结合其他证据使用。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。