结论：酒后挪车后换人驾驶发生事故，原酒后挪车者是否担责需分情况讨论，主要取决于其对后续事故的发生是否存在过错或因果关系。以下从不同角度详细分析：

一、原酒后挪车者是否担责的关键因素

1. 过错原则
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若原酒后挪车者仅完成挪车行为，后续事故由换人后的驾驶者独立导致（如超速、违规变道等），且原挪车者未对后续驾驶行为产生任何影响（如未指示、未干扰），则原挪车者通常无需担责。

2. 因果关系
   若原酒后挪车者的行为与后续事故存在因果关系（如挪车后未关闭车门、未拉手刹导致车辆滑动，或挪车时未观察路况留下隐患），即使换人驾驶，原挪车者仍可能因过错承担部分责任。例如：

   • 挪车后未拔钥匙，换人驾驶者未经允许启动车辆发生事故，原挪车者可能因未妥善管理车辆承担次要责任；
     
   • 挪车时剐蹭到其他车辆但未察觉，换人驾驶后因剐蹭部位松动导致二次事故，原挪车者可能因未及时处理隐患担责。

3. 共同侵权或教唆帮助
   若原酒后挪车者与换人驾驶者存在共同故意（如明知对方饮酒仍让其驾驶），或原挪车者教唆、帮助换人驾驶者实施危险行为（如指挥其超速），则可能构成共同侵权，需承担连带责任。

二、酒后挪车本身的法律性质

1. 是否构成“酒驾”
   根据《道路交通安全法》第91条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月驾驶证并罚款。若“挪车”属于“驾驶”行为（即车辆发生位移），即使距离短、速度慢，仍可能被认定为酒驾，面临行政处罚。但此处罚与事故责任是独立关系，即酒驾者可能因行政违法受罚，但不一定对事故担责。

2. 保险理赔影响
   若原酒后挪车者被认定为酒驾，其车辆保险可能因“酒驾免责条款”拒赔；若换人驾驶者无酒驾等违法行为，其保险可能正常理赔，但需根据事故责任划分赔偿比例。

三、实务建议

1. 对原酒后挪车者

   • 挪车后务必确保车辆处于安全状态（如拉手刹、关车门、拔钥匙），避免留下隐患；
     
   • 若发现换人驾驶者存在酒驾、疲劳驾驶等危险行为，应坚决制止，否则可能因未履行安全注意义务担责。

2. 对换人驾驶者

   • 驾驶前务必确认自身状态（如是否饮酒、疲劳），避免因个人过错导致事故；
     
   • 发生事故后，应如实向交警陈述事实，包括原挪车者的行为，以便准确划分责任。

3. 对受害方

   • 及时报警并保留现场证据（如照片、视频、证人联系方式）；
     
   • 要求交警出具《事故责任认定书》，明确各方责任比例；
     
   • 根据责任认定向责任方主张赔偿，必要时可通过诉讼解决。

总结：酒后挪车后换人驾驶发生事故，原挪车者是否担责需结合具体情节判断。若您或他人涉及此类纠纷，建议收集相关证据（如行车记录仪、监控、证人证言），并直接向我咨询，以便更精准地分析责任并制定应对策略。