闯红灯的行人与被动超车的机动车在交通事故中的责任并不一定相同，具体责任划分需根据双方的行为及其对事故发生的作用来综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行人闯红灯的责任：

   • 根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应遵守交通信号灯指示。行人闯红灯明显违反了交通法规，大幅增加了发生交通事故的风险。因此，在事故中，行人通常需要承担一定责任。这种责任的大小取决于行人闯红灯的具体行为、对交通的影响程度以及是否采取了必要的避让措施等因素。

2. 机动车被动超车的责任：

   • “被动超车”这一表述可能指的是机动车在正常行驶过程中，因前方车辆行驶缓慢或存在障碍物而进行的超车行为，且这种超车行为并未主动违反交通规则（如未超速、未违规变道等）。然而，如果机动车在超车过程中未能确保安全，如未观察前方路况、未保持足够的安全距离等，导致与闯红灯的行人发生碰撞，那么机动车也可能需要承担一定责任。
   • 特别地，如果机动车在超车过程中存在违法行为（如超速、违规变道等），那么其责任将进一步加重。因为这些违法行为降低了驾驶员的反应时间，增加了事故的严重性和发生概率。

3. 综合判定原则：

   • 在交通事故中，责任划分并非“非黑即白”，而是需要根据双方的过错程度及对事故发生的贡献度来综合考量。这包括但不限于双方违法行为的性质、严重程度、避让可能性及实际行为等因素。
   • 例如，如果行人闯红灯直接进入机动车道，而机动车虽有超车行为但已尝试避让（如刹车不及），行人的行为对事故发生起主要作用，可能承担主要责任；机动车因超车行为（若存在违法）增加危险性，但未直接导致事故，可能承担次要责任。
   • 另一方面，如果行人闯红灯与机动车超车同时发生，且机动车未能及时有效避让（如因超车影响反应时间和制动距离），双方过错相当，可能各承担同等责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 还需特别考虑行人是否在人行横道上闯红灯、机动车是否因紧急避险而超车等特殊情况。这些因素可能影响最终的责任判定。例如，如果行人是在人行横道上闯红灯，且机动车有足够的反应时间和制动距离但未能避让，那么机动车的责任可能更重。

5. 法律程序与建议：

   • 责任的精确划分需依赖交警部门的现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方证据，依据《道路交通事故处理程序规定》作出交通事故认定书，明确双方责任。
   • 若当事人对事故责任认定不服，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 在实际操作中，建议相关当事人在事故发生后及时报警，确保事故现场得到妥善保护，便于后续调查取证。同时，也可以向我咨询，以便更准确地了解责任归属并争取合理赔偿。

综上所述，闯红灯的行人与被动超车的机动车在交通事故中的责任并不一定相同，而是需要根据双方的具体行为和过错程度进行综合判断。