结论前置：在婚姻关系中，如果老公擅自将夫妻共同财产赠与给小三，妻子通常有权起诉要求小三返还这些财物或款项。这一结论基于以下详细的法律分析和说明：
一、法律基础与依据
夫妻共同财产：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。这意味着任何一方在处理共同财产时，都应征得另一方的同意。
平等处理权：
- 老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与给小三，这种行为侵害了妻子对夫妻共同财产的平等处理权。
违背公序良俗：
- 老公基于不正当男女关系的赠与行为，违背了社会公德和婚姻家庭的基本价值观。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，此类赠与行为在法律上通常被认定为无效。
二、妻子的权利与诉讼途径
权利基础：
- 由于老公的赠与行为侵犯了妻子对共同财产的平等处理权，妻子有权要求小三返还受赠的财产。
诉讼主体与证据：
- 妻子作为原告，可以向法院提起诉讼，主张赠与行为无效，并要求小三返还相应财物或款项。
- 在诉讼过程中，妻子需承担举证责任，提供如转账记录、聊天记录、购物凭证、银行流水等证据，以证明老公与小三之间的赠与事实及该行为违背公序良俗。
诉讼结果：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括证据的确凿性、赠与行为的性质等。若证据充分，法院通常会认定赠与行为无效，并判决小三返还相应的财物或款项。
三、特殊情况的处理
个人财产与共同财产的区分：
- 如果老公使用的是自己的个人财产（而非夫妻共同财产）进行赠与，那么妻子在起诉时可能会面临更多的困难。因为个人财产的处理权完全属于个人，妻子无权干涉。
- 在这种情况下，建议妻子先明确财产的性质，再考虑是否起诉。如果确实涉及夫妻共同财产，妻子则有权起诉要求返还。
小三的反击与应对：
- 小三若认为自身权益受到侵害，可能会通过法律途径进行申诉或辩护。但这并不改变原配妻子基于夫妻共同财产平等处理权而提出的返还请求的法律效力。
- 法院在审理时，会重点审查赠与行为的合法性和公序良俗原则，而非小三的个人主张。
四、实践中的差异与总体趋势
- 在实践中，不同地区的法院可能会根据具体案件情况有所差异。但总体来说，基于维护婚姻关系中无过错方权益以及公序良俗等考虑，法院通常会支持妻子的诉求，判令小三返还相应的财物或款项。
五、行动建议
证据收集：
- 妻子在起诉前务必充分收集证据，确保能够形成完整的证据链，以支持自己的诉求。这包括转账记录、聊天记录、购物凭证等所有能够证明赠与行为存在的证据。
起诉地点：
- 遵循“原告就被告”的原则，妻子应向小三住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
法律程序：
- 妻子在起诉时，应按照法律程序进行，包括撰写起诉状、提交证据、参加庭审等。如果对法律程序不熟悉，可以寻求我的专业帮助。
总结：若老公擅自使用夫妻共同财产给小三购买东西或进行其他形式的赠与，妻子通常有权起诉要求小三返还相应财物或款项。但在实际操作中，还需根据具体情况进行灵活处理，并确保充分收集证据以支持自己的诉求。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。