诈骗拘留和刑事拘留的主要区别在于性质、法律依据、适用对象及法律后果的不同，具体如下：

1. 性质不同

   • 诈骗拘留：这一表述其实并不完全准确，因为“诈骗”本身是一种行为，而针对这种行为可能采取的拘留措施主要有两种——刑事拘留和行政拘留。若指因诈骗行为被采取的拘留措施，则需根据行为严重性判断是刑事拘留还是行政拘留。但为便于理解，我们可假设这里的“诈骗拘留”意指因诈骗行为被采取的某种拘留措施。
   • 刑事拘留：是刑事诉讼中的一种保障性措施，针对的是可能判处徒刑以上刑罚的现行犯或重大嫌疑分子，旨在保证刑事诉讼的顺利进行，本身不具有惩罚性。
   • 行政拘留：是治安管理处罚的一种，针对的是尚未构成犯罪的违法行为，实质上是一种行政制裁，旨在惩罚和教育有一般违法行为的人。

2. 法律依据不同

   • 刑事拘留：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定执行，如第八十二条列举了可以先行拘留的情形。
   • 行政拘留：则依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法规实施，如第四十九条明确规定了对于诈骗等行为的处罚措施。

3. 适用对象不同

   • 刑事拘留：针对的是涉嫌犯罪的嫌疑人，如诈骗行为达到一定数额标准或具备其他严重情节，符合《中华人民共和国刑法》中诈骗罪的构成要件时，行为人可能面临刑事拘留。
   • 行政拘留：针对的是违反治安管理的行为人，如诈骗行为情节较轻、尚未达到刑事犯罪标准时，公安机关可以对行为人实施行政拘留。

4. 羁押期限与法律后果不同

   • 刑事拘留：期限一般不超过37天，此后根据检察院是否批准逮捕，决定嫌疑人是否被进一步羁押或变更强制措施。若构成诈骗罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 行政拘留：期限较短，最长不超过15日（合并执行时最长不超过20日）。行政拘留本身不构成犯罪记录，但会对行为人的社会信用和声誉产生一定影响。

举例说明：

• 假设某人通过虚构事实骗取他人少量财物（如几百元），且未造成严重后果，该行为可能被视为违反治安管理的行为，公安机关可依法对其处以行政拘留。
• 假设某人以非法占有为目的，虚构投资项目骗取多名被害人共计较大金额（如数万元），该行为已构成诈骗罪，公安机关将对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，并后续经过侦查、审查起诉、审判等刑事诉讼程序，以追究其刑事责任。

总结与建议： 诈骗拘留并非一个准确的法律术语，它可能指的是因诈骗行为被采取的刑事拘留或行政拘留。要判断具体是哪种拘留措施，需综合考虑诈骗行为的情节严重程度、危害后果以及相关法律规定。如果您或您身边的人遭遇此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律后果。