合同约定的管辖地并非在所有情况下都是强制性的，但其约定具有法律效力，前提是该约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定。以下从多个角度进行详细分析：

法律规定与解读

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）第三十五条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。这一规定赋予了当事人在合同中约定管辖法院的权利，但同时也设定了限制条件，即不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

1. 级别管辖：指的是根据案件的性质、影响范围和复杂程度等因素，将案件划分为不同的级别，并由相应级别的人民法院管辖。例如，基层人民法院管辖第一审民事案件，但重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等则由中级人民法院管辖。

2. 专属管辖：指的是某些特定类型的案件只能由特定的人民法院管辖，其他法院无权管辖。例如，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，港口作业中发生的纠纷由港口所在地法院专属管辖等。

合同约定管辖地的效力

1. 有效约定：如果合同中的管辖约定明确、具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定是有效的。在发生争议时，当事人应当按照约定向选定的人民法院提起诉讼。

2. 无效约定：如果合同中的管辖约定违反了级别管辖或专属管辖的规定，或者约定不明确、不具体（如仅约定“由当地法院管辖”），那么该约定是无效的。在这种情况下，当事人应当按照法定管辖原则（如被告住所地、合同履行地等）向有管辖权的人民法院提起诉讼。

实际应用与建议

1. 明确约定：在合同中明确约定管辖法院的具体位置和名称，避免使用模糊、不确定的表述。例如，可以写明“如双方因本合同发生争议，应首先协商解决；协商不成时，任一方可向合同签订地（具体城市、区县）人民法院提起诉讼”。

2. 合法合规：在约定管辖法院时，务必检查所选法院是否符合级别管辖和专属管辖的要求。避免因为无效约定而导致后续管辖争议和诉讼成本增加。

3. 专业咨询：在涉及复杂合同或不确定情况时，可以向我咨询以确保管辖约定的准确性和合法性。我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中约定“如发生争议，由合同签订地人民法院管辖”。如果合同签订地是北京市朝阳区，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么在发生争议时，甲乙双方应当向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。

综上所述，合同约定的管辖地并非在所有情况下都是强制性的，但其约定具有法律效力且受到一定限制。在约定管辖法院时，务必确保约定明确、具体且合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。