结论：欠款了并不一定要在当地户籍法院起诉，起诉地点的选择具有灵活性，可以根据具体情况选择对被告住所地、经常居住地或合同履行地等有管辖权的法院进行起诉。
详细分析如下：
约定管辖优先：
- 如果双方在借款合同或其他相关协议中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么原告应当按照约定向该法院提起诉讼。这种约定管辖的方式体现了法律对当事人意思自治的尊重和保护。
法定管辖规则：
- 被告住所地：通常情况下，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”一般指的是户籍所在地。但若被告的经常居住地（即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，住院就医除外）与户籍所在地不一致，则可以向其经常居住地法院提起诉讼。
- 合同履行地：对于借款合同等涉及给付货币的纠纷，若合同未明确约定履行地点，则接收货币一方所在地视为合同履行地。在欠款纠纷中，出借人要求借款人还款时，出借人作为接受货币一方，其住所地可以视为合同履行地，从而有权向自己住所地的法院提起诉讼。
特殊情况下的管辖：
- 在某些特殊情况下，如被告不在中国境内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制性教育措施或被监禁等，原告可以在自己的住所地或经常居住地法院提起诉讼。这些特殊规定旨在保护原告的合法权益，确保诉讼的顺利进行。
实际操作建议：
- 在选择起诉地点时，应综合考虑合同约定、被告的实际情况以及自身便利性等因素。例如，如果被告在异地有经常居住地，且该地法院处理此类案件更为高效，那么选择在该地起诉可能更为合适。
- 若存在多个有管辖权的法院，应选择对自己最为有利且便于诉讼的法院提起诉讼。这可能需要考虑法院的审理效率、判决执行力度以及诉讼成本等因素。
- 在起诉前，建议收集并整理好相关证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明欠款事实的存在和金额。这些证据材料对于支持你的诉讼请求至关重要。
法律后果提示：
- 如果选择错误的起诉地点，可能会导致法院不予受理或驳回起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。因此，在选择起诉地点时务必谨慎考虑。
- 如果在诉讼过程中发现起诉地点选择不当，可以根据法律规定向有管辖权的法院申请转移案件。但这一过程可能会比较复杂且耗时较长，因此最好在起诉前就确定好正确的起诉地点。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。