结论：只收不付且银行出具涉诈审查表的情况，不一定直接等同于司法冻结，但可能与司法冻结有关联，也可能是银行基于反诈规定采取的临时管控措施。以下从不同角度详细分析：

1. 司法冻结的典型特征

司法冻结是法院、检察院或公安机关等司法机关，因案件调查需要，依法对银行账户采取的限制措施。其核心特征包括：

• 法律文书：司法机关会出具《冻结裁定书》《协助冻结通知书》等正式法律文书，明确冻结期限（一般不超过6个月，可续冻）和冻结金额。
• 银行操作：银行收到法律文书后，会直接冻结账户，账户状态显示为“司法冻结”，且通常伴随“只收不付”或“不收不付”的限制。
• 通知义务：银行一般需在冻结后通知账户所有人（除非司法机关要求保密）。

若银行仅出具“涉诈审查表”而未收到司法机关的法律文书，则不属于典型的司法冻结。

2. 银行基于反诈规定的临时管控

根据《反电信网络诈骗法》及相关规定，银行对疑似涉诈账户可采取临时管控措施，包括：

• 只收不付：限制账户资金转出，但允许资金存入（如工资、转账等）。
• 出具审查表：银行内部或配合公安机关对账户进行风险审查，可能要求账户所有人配合提供交易证明、身份信息等。
• 期限灵活：临时管控期限通常较短（如3-7天），若审查后确认无风险，会解除限制；若确认涉诈，可能转为司法冻结或直接注销账户。

此类措施属于银行自主或配合反诈工作的临时管控，与司法冻结的法律性质不同。

3. 如何区分两种情况？

• 查看法律文书：若收到法院、检察院或公安机关的《冻结裁定书》《协助冻结通知书》，则为司法冻结；若仅收到银行通知或“涉诈审查表”，则可能是临时管控。
• 联系银行确认：直接向银行客服或开户行咨询，明确限制原因（司法冻结/反诈审查）及解除条件。
• 咨询公安机关：若怀疑账户被误冻或涉及案件，可向当地公安机关经侦部门核实。

4. 法律建议

• 配合调查：无论是司法冻结还是反诈审查，均需积极配合银行或司法机关的要求，提供相关证明材料。
• 申请解冻：若确认账户无风险，可向银行或司法机关申请解除限制；若对冻结有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
• 防范风险：日常注意保护个人信息，避免出租、出借账户，防止被不法分子利用。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。