结论：打张三却误伤了李四，在法律上一般被称为“打击错误”或“对象错误”，这主要涉及到刑法中的故意犯罪与过失犯罪的认定问题，同时也可能涉及民事侵权责任。

一、刑事法律角度

1. 故意犯罪与打击错误：

   • 在刑法中，如果行为人意图伤害张三，却因为行为时的误差（如瞄准不准、手抖等）而实际伤害了李四，这被称为“打击错误”或“对象错误”。
   • 打击错误的处理原则通常取决于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人主观上有伤害他人的故意，且客观上实施了伤害行为，只是由于误差而伤害了非预期的对象，那么根据刑法理论，这仍然可能构成故意伤害罪（未遂或既遂，取决于伤害结果）。但具体构成何种犯罪，还需结合行为人的主观恶性、伤害程度等因素综合判断。
   • 特殊情形：如果行为人意图伤害的是特定人（如张三），且对伤害张三有明确的故意，但因误认而伤害了李四，且李四与张三在身份、地位等方面无特殊关联，那么行为人通常仍对李四的伤害结果承担故意伤害罪的责任。然而，如果李四与张三存在某种特殊关系（如李四是张三的监护人、保护人等），且行为人对此明知，那么可能因行为对象的变化而影响犯罪的认定和量刑。

2. 过失犯罪的可能性：

   • 在某些情况下，如果行为人没有伤害他人的故意，而是由于疏忽大意或过于自信的过失导致李四受伤，那么这可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪（取决于伤害结果）。
   • 过失犯罪的认定关键在于行为人是否应当预见自己的行为可能造成他人伤害的结果，以及是否因为疏忽大意或过于自信而没有预见。

二、民事法律角度

1. 侵权责任：

   • 无论行为人是否构成刑事犯罪，其误伤李四的行为都可能构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在这种情况下，李四有权要求行为人赔偿因其受伤而产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还可以要求赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还可以要求赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 赔偿责任的划分：

   • 如果行为人构成刑事犯罪，且刑事附带民事诉讼中确定了赔偿责任，那么行为人需要按照判决或调解协议的内容履行赔偿义务。
   • 如果行为人不构成刑事犯罪，但构成民事侵权，那么李四可以直接向人民法院提起民事诉讼，要求行为人承担赔偿责任。

建议：

• 如果您或他人遇到了类似的情况，建议立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
• 同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，特别是关于刑事责任和民事赔偿方面的具体问题。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。