结论：在十几人赌博的案件中，放了三人是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及赌博罪的共犯认定或行政处罚。以下从不同角度详细分析：

1. 若“放了三人”指未被追究刑事责任但参与赌博

• 法律定性：根据《刑法》第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，构成赌博罪。若三人实际参与赌博（如提供赌资、场地或直接下注），即使未被当场抓获或未被起诉，仍可能因共同犯罪被追究责任。
• 例外情形：若三人仅是偶然在场、未参与赌博行为（如旁观、送水等），且无证据证明其与赌博组织者有共谋，则不构成犯罪，但可能面临行政处罚（如《治安管理处罚法》第七十条规定的罚款或拘留）。

2. 若“放了三人”指组织者故意放走部分参与者

• 组织者责任：若组织者通过放走部分人掩盖赌博规模或逃避打击，可能被认定为“情节严重”，加重刑事处罚。例如，组织者放走三人后继续组织更大规模赌博，可能面临更高刑期。
• 参与者责任：被放走的参与者若继续参与后续赌博，仍可能被追究刑事责任；若未再参与，则需结合其之前行为判断是否构成犯罪。

3. 若“放了三人”指执法人员徇私枉法

• 法律后果：若执法人员故意放走赌博参与者，可能构成《刑法》第四百一十四条规定的“放纵走私罪”或第三百九十九条规定的“徇私枉法罪”，需承担刑事责任。
• 参与者责任：被放走的参与者仍需根据其实际行为接受处罚，执法人员的违法行为不影响对其的定性。

4. 行政处罚的可能性

• 一般情形：即使不构成犯罪，参与赌博的三人仍可能面临行政处罚。根据《治安管理处罚法》第七十条，参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
• 从轻情节：若三人主动投案、如实陈述或配合调查，可能从轻或减轻处罚。

建议

1. 对组织者：若您是组织者，建议立即停止赌博活动，主动向公安机关投案，争取从宽处理；同时，避免通过放走参与者掩盖罪行，否则可能加重处罚。
2. 对参与者：若您是被放走的参与者，需评估自身行为是否构成犯罪或行政违法。若仅是偶然在场，建议保留证据（如证人证言）证明未参与；若实际参与，建议主动配合调查，争取从轻处理。
3. 对执法人员：若您发现执法人员徇私枉法，建议向纪检监察机关举报，维护法律公正。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。