关于“分付逾期自动划扣能否关闭”的问题，结论是：能否关闭取决于您与分付服务提供方（如金融机构或支付平台）之间的合同约定及相关法律规定，一般情况下，若合同中有明确约定且不违反法律强制性规定，自动划扣功能较难单方面关闭，但您仍可通过协商、投诉或法律途径尝试解决。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度

• 自动划扣的合法性基础：自动划扣功能通常基于您与分付服务提供方签订的合同（如借款合同、支付服务协议等）中的授权条款。若合同中明确约定了逾期后服务提供方有权自动划扣您账户资金以偿还债务，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，则该条款对双方具有约束力。
• 能否单方面关闭：在合同未到期且未出现法定或约定解除事由的情况下，您单方面要求关闭自动划扣功能可能构成违约，服务提供方有权拒绝。但若您能证明自动划扣存在不合理之处（如划扣金额超出债务范围、划扣时间不合理等），可尝试与服务提供方协商修改合同或关闭该功能。

2. 协商与投诉角度

• 协商解决：建议您首先与服务提供方联系，说明您的诉求（如关闭自动划扣、调整还款计划等），并尝试达成一致。在协商过程中，您可以强调自动划扣给您带来的不便或损失，以及您愿意积极履行还款义务的态度。
• 投诉渠道：若协商无果，您可向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）或消费者权益保护机构投诉，反映自动划扣存在的问题及您的合理诉求。这些机构可能会介入调解，促使双方达成和解。

3. 法律途径角度

• 起诉要求解除合同或确认条款无效：若您认为自动划扣条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或违反法律、行政法规的强制性规定，可向法院起诉要求解除合同或确认该条款无效。但需注意，此类诉讼需承担举证责任，且诉讼结果具有不确定性。
• 申请停止侵害：在自动划扣行为已经发生且给您造成损失的情况下，您可向法院申请诉前财产保全或诉中禁止令，要求服务提供方立即停止自动划扣行为。但此举需提供充分证据证明自动划扣行为存在违法性或紧迫性。

4. 实际操作建议

• 仔细阅读合同条款：在尝试关闭自动划扣功能前，请务必仔细阅读您与分付服务提供方签订的合同条款，了解自动划扣的具体约定及您的权利义务。
• 保留相关证据：在与服务提供方协商、投诉或诉讼过程中，请保留好所有相关证据（如合同文本、划扣记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
• 及时履行还款义务：无论自动划扣功能是否关闭，您都应按时履行还款义务，避免因逾期产生更多费用或影响个人信用记录。

最后提醒：债务债权问题涉及复杂的法律关系和合同条款，建议您在处理此类问题时保持谨慎态度，并咨询专业律师（如我）的意见。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。