主刑和附加刑（这里用户可能想表达的是“附加刑”，因为“复刑”并非法律术语）的主要区别在于它们的独立性、适用方式以及种类。以下是对这两者的详细解释：

一、独立性

1. 主刑：

   • 主刑是对犯罪分子适用的主要刑罚方法，具有独立性。这意味着，一个罪行只能适用一种主刑，不能同时适用多种主刑。例如，一个人因故意伤害罪被判处有期徒刑，就不能同时再被判处无期徒刑或死刑。

2. 附加刑：

   • 附加刑则是补充主刑适用的刑罚方法，它既可以独立适用，也可以附加于主刑之后适用。例如，一个人因贪污罪被判处有期徒刑，同时还可以被判处罚金或剥夺政治权利等附加刑。

二、适用方式

1. 主刑：

   • 主刑的适用是强制性的，一旦犯罪分子被判处某种主刑，就必须执行。主刑的种类和期限由法律明确规定，法官在判决时需严格遵循。

2. 附加刑：

   • 附加刑的适用则具有一定的灵活性。法官可以根据犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度以及个人情况等因素，决定是否适用附加刑以及适用何种附加刑。例如，对于某些经济犯罪，法官可能会在判处主刑的同时，附加判处罚金以剥夺犯罪分子的经济利益。

三、种类

1. 主刑：

   • 主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种。这些主刑各具特点，适用于不同严重程度的犯罪。例如，管制适用于犯罪性质较轻、社会危害性较小的犯罪分子；而死刑则适用于罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。

2. 附加刑：

   • 附加刑则包括罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境（针对外国人）等。这些附加刑可以单独适用，也可以与主刑并用。例如，罚金适用于经济犯罪或贪利性犯罪；剥夺政治权利则适用于危害国家安全的犯罪分子或其他严重犯罪分子；没收财产适用于罪行严重的犯罪分子；驱逐出境则专门适用于犯罪的外国人。

总结与建议：

主刑和附加刑在刑罚体系中各有侧重，相互补充。主刑直接体现了对犯罪行为的严厉惩罚，而附加刑则通过剥夺犯罪分子的特定权利或财产，进一步加强对其的教育和改造。在司法实践中，法官会根据犯罪的性质、情节以及犯罪人的社会危险性等因素，综合考虑主刑和附加刑的适用，以实现刑罚的公正性和有效性。

如果您在合同纠纷或刑事辩护方面有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。