结论：跟车出去物业要求补费是否合理，需分情况讨论，主要取决于物业收费的依据、小区管理规约以及当地法规政策。以下从不同角度展开分析：
1. 若物业收费有明确依据（如管理规约或合同约定）
- 合理性分析：如果小区《管理规约》或业主与物业签订的《物业服务合同》中明确约定了“跟车需补费”（例如：未购买车位的车辆临时停放需缴费），且该约定不违反法律强制性规定（如未超出政府指导价范围），则物业要求补费具有合同依据，属于合理行为。
- 法律依据：根据《民法典》第944条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。若合同或规约中已约定跟车收费条款，业主需履行缴费义务。
2. 若物业收费无明确依据或存在违规情形
- 不合理情形：
- 未公示收费标准：物业未在小区显著位置公示跟车收费标准，或未通过业主大会表决通过相关费用，可能涉嫌违规收费（《物业管理条例》第40条要求物业收费项目需公示）。
- 重复收费：若业主已缴纳车位管理费或物业费，物业又以“跟车”为由额外收费，可能构成重复收费。
- 超出政府指导价：若当地对临时停车费有政府指导价，物业收费超出该标准，则超出部分无效。
- 法律依据：根据《价格法》第12条，经营者不得违反政府定价或政府指导价收费。业主可要求物业提供收费依据，或向当地物价部门投诉。
3. 特殊情形：访客车辆或临时使用
- 访客车辆：若跟车为访客车辆，物业通常可按临时停车标准收费，但需确保收费标准已公示且合理。
- 紧急情况：如因救护车、消防车等紧急车辆跟车进入，物业不得收费；若因业主突发情况（如送医）临时跟车，可与物业协商减免费用。
建议行动步骤
- 核查依据：要求物业出示收费依据（如管理规约、合同条款、政府批文等），并核对是否公示。
- 协商沟通：若认为收费不合理，可与物业协商调整费用或申请减免；若协商无果，可向业主委员会反映，由业委会出面协调。
- 投诉举报：若物业存在违规收费（如未公示、超标收费），可向当地房管部门或物价局投诉，要求查处。
- 法律途径：若争议较大，可收集证据（如收费通知、缴费记录、规约文本等），通过诉讼或仲裁解决。
总结：物业要求补费是否合理，关键看是否有合法依据。若合同或规约明确约定且不违规，则需缴费；若无依据或违规，业主有权拒绝并维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。