被打时可以录像，但需注意合法性和合理性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从公民权利角度
   根据《民法典》关于人格权的规定，公民享有肖像权、隐私权等人格权益，但法律并未禁止在自身合法权益受到侵害时进行录像取证。被打时录像属于对正在发生的侵权行为进行记录，目的是维护自身合法权益，通常不构成对他人权利的侵犯。但需注意，录像内容不得涉及他人隐私部位或过度暴露他人隐私信息，否则可能承担侵权责任。

2. 从证据效力角度
   录像属于视听资料，是《民事诉讼法》规定的法定证据类型之一。若录像内容清晰、完整，能够客观反映被打过程（如时间、地点、施暴者行为等），可作为证明侵权事实的关键证据。但需注意：

   • 录像需原始载体（如手机、摄像头），不得剪辑或篡改；
     
   • 若涉及公共场所，需确保录像未侵犯他人合法权益（如围观群众肖像权）；
     
   • 私密场所录像可能因涉及隐私被法院排除，需谨慎使用。

3. 从实际操作角度

   • 公共场所：如街道、商场等，可公开录像，但需避免干扰执法或激化矛盾；
     
   • 私密场所：如他人住宅、车内等，需谨慎录像，可能因侵犯隐私导致证据无效；
     
   • 及时固定证据：录像后应立即保存原始文件，并可通过公证、报警等方式增强证据效力。

建议：若遭遇被打情况，可优先通过录像记录现场，但需确保方式合法、内容客观。若涉及复杂纠纷（如家庭暴力、职场欺凌等），可结合报警记录、医疗证明等形成完整证据链。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。