消防验收没过，监理是否有责任需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、监理的基本职责

监理在工程建设中主要承担监督、管理、协调等职责，确保工程按照设计要求、施工规范和安全标准进行。在消防验收方面，监理需要确保消防设施的设计、安装、调试等符合相关法规和标准，并在验收过程中提供必要的协助和支持。

二、监理可能承担责任的情况

1. 未履行监督职责：

   • 如果监理在消防设施的安装、调试过程中未履行监督职责，导致消防设施存在安全隐患或不符合验收标准，监理可能需要承担相应的责任。
   • 例如，监理未对消防设施的安装质量进行严格检查，或者未及时发现并纠正施工中的违规行为，都可能导致消防验收不过。

2. 未提供必要协助：

   • 在消防验收过程中，监理需要提供必要的协助和支持，如提供相关文件、资料，解答验收人员的疑问等。
   • 如果监理未能提供这些协助，或者提供的文件、资料不真实、不完整，也可能影响消防验收的结果，并导致监理承担责任。

3. 与施工单位串通：

   • 如果监理与施工单位串通，故意隐瞒消防设施存在的问题或违规行为，以骗取消防验收合格，那么监理将承担严重的法律责任。
   • 这种行为不仅违反了监理的职业道德和法律法规，也严重威胁了公共安全。

三、监理不承担责任的情况

1. 非监理原因导致：

   • 如果消防验收不过是由于设计缺陷、材料质量问题、施工单位违规操作等非监理原因导致的，那么监理通常不需要承担责任。
   • 例如，设计单位提供的消防设施设计图纸存在错误，或者施工单位使用了不合格的消防材料，这些都与监理的监督职责无关。

2. 已履行职责且无过错：

   • 如果监理已经按照相关法规和标准履行了监督职责，且在消防验收过程中提供了必要的协助和支持，但由于其他不可抗力或第三方原因导致验收不过，那么监理也不需要承担责任。

四、法律建议

1. 对于业主或建设单位：

   • 在选择监理单位时，应确保其具备相应的资质和经验，能够胜任消防验收的监督工作。
   • 在工程建设过程中，应加强与监理单位的沟通和协调，确保消防设施的设计、安装、调试等符合相关法规和标准。
   • 如果消防验收不过，应及时与监理单位沟通，查明原因并采取相应的整改措施。

2. 对于监理单位：

   • 应严格履行监督职责，确保消防设施的设计、安装、调试等符合相关法规和标准。
   • 在消防验收过程中，应提供必要的协助和支持，确保验收工作的顺利进行。
   • 如果发现消防设施存在问题或违规行为，应及时向业主或建设单位报告，并督促其进行整改。

3. 在发生争议时：

   • 各方应首先通过协商、调解等方式解决争议。
   • 如果协商、调解无果，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身的合法权益。

如有更多关于侵权损害或刑事辩护的疑问，可以直接向我咨询。