关于行政诉讼缩短禁驾期的可能性，结论是：在符合法定条件且证据充分的情况下，通过行政诉讼有可能缩短禁驾期，但具体结果需视案件情况而定。以下从多个角度进行分析：

一、禁驾期的法律依据与性质

禁驾期，通常指的是因特定交通违法行为（如醉酒驾驶、肇事逃逸等）被吊销驾驶证后，禁止重新取得驾驶证的期限。这一期限的设定，是基于《道路交通安全法》等相关法律法规的规定，旨在维护道路交通安全，惩罚严重交通违法行为。禁驾期属于行政处罚的一种，具有法定性和强制性。

二、行政诉讼的适用条件

行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。在禁驾期的情境下，如果当事人认为行政机关作出的禁驾决定违法或不当，可以依法提起行政诉讼。

要成功通过行政诉讼缩短禁驾期，需满足以下条件：

1. 行政行为违法或不当：即行政机关作出的禁驾决定存在违法或不当的情形，如程序违法、证据不足、适用法律错误等。
2. 当事人提出充分证据：当事人需提供充分证据证明行政机关的禁驾决定违法或不当，以及自己符合缩短禁驾期的条件。
3. 在法定期限内提起诉讼：当事人需在知道或应当知道行政机关作出禁驾决定之日起一定期限内（通常为六个月）提起行政诉讼。

三、行政诉讼缩短禁驾期的可能性分析

1. 证据充分且行政行为违法：如果当事人能够提供充分证据证明行政机关的禁驾决定存在违法或不当情形，且这些违法或不当情形直接影响了禁驾期的长度，那么法院有可能判决撤销或变更原禁驾决定，从而缩短禁驾期。
2. 行政行为合法但存在特殊情况：即使行政机关的禁驾决定合法，但如果当事人存在特殊情况（如身体原因、家庭困难等），且这些情况得到了法院的认可，法院也有可能考虑缩短禁驾期。但这种情况较为罕见，且需要当事人提供充分证据证明。
3. 行政行为合法且无特殊情况：如果行政机关的禁驾决定合法，且当事人不存在特殊情况，那么法院通常不会判决缩短禁驾期。因为禁驾期的设定是基于法律法规的规定，法院在审理案件时需遵循法律原则和精神。

四、法律建议与风险提示

1. 收集证据：如果当事人认为禁驾决定违法或不当，应尽快收集相关证据，如行政机关的处罚决定书、相关法律法规、证人证言等。
2. 咨询专业律师：行政诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：当事人需在法定期限内提起行政诉讼，否则将丧失诉讼权利。
4. 风险提示：行政诉讼存在败诉风险，即使当事人认为禁驾决定违法或不当，也可能因证据不足或法律适用问题而败诉。因此，当事人在提起诉讼前需充分评估风险。

如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询。