盗窃案证据链的形成要件主要包括以下几个方面：

1. 证据的客观性：

   • 证据必须是客观存在的，不能是主观臆断或虚构的。在盗窃案中，这通常包括现场遗留的指纹、脚印、监控录像、被盗物品等实物证据，以及目击者的证言等。这些证据需要能够真实反映盗窃行为的发生过程，为案件的侦破和审判提供有力支持。

2. 证据的关联性：

   • 证据必须与盗窃案件有直接的关联，能够证明盗窃行为的发生、实施过程或犯罪嫌疑人的身份。例如，现场遗留的指纹如果与犯罪嫌疑人的指纹相匹配，就具有关联性；同样，监控录像中记录的盗窃行为过程也是直接关联证据。证据的关联性是构建证据链的关键，它确保了各个证据之间能够相互印证，形成完整的证明体系。

3. 证据的合法性：

   • 证据的收集、固定和审查必须符合法定程序，不能违反法律规定。在盗窃案中，这要求侦查机关在取证过程中必须遵守刑事诉讼法的相关规定，如搜查、扣押、勘验、检查等程序必须合法，确保证据的合法性和有效性。如果证据收集程序违法，可能会导致证据被排除，从而影响证据链的完整性。

4. 证据的充分性：

   • 证据必须足够充分，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行。在盗窃案中，这通常要求有多个相互印证的证据，如现场遗留的物证、目击者的证言、监控录像等，共同指向犯罪嫌疑人。证据的充分性是确保案件能够顺利起诉和审判的重要保障。

在构建盗窃案证据链时，还需要注意以下几点：

• 证据之间的逻辑关系：各个证据之间需要形成逻辑上的连贯性，能够相互印证，共同指向犯罪嫌疑人。例如，现场遗留的指纹与犯罪嫌疑人的指纹相匹配，同时监控录像也记录了犯罪嫌疑人进入现场并实施盗窃的行为，这些证据之间就形成了逻辑上的连贯性。

• 证据的排除与补强：在构建证据链的过程中，需要对证据进行仔细审查，排除非法证据和无关证据，同时对薄弱证据进行补强。例如，如果某个证据的收集程序存在违法情况，或者该证据与案件无直接关联，就需要将其排除；如果某个证据不够充分或存在疑问，就需要通过其他证据进行补强。

• 证据的呈现与论证：在审判过程中，需要将构建好的证据链清晰地呈现给法庭，并进行充分的论证。这要求律师或检察官具备扎实的法律功底和出色的辩论能力，能够准确、清晰地阐述证据之间的逻辑关系和证明力，从而说服法庭采纳证据链并认定犯罪嫌疑人的罪行。

若您在盗窃案证据链方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。