结论：打架时拉架的人是否需要负责任，不能一概而论，需根据具体情况判断其是否尽到了合理的注意义务、是否存在过错或违法行为。以下从不同角度进行分析：
1. 拉架者无过错，且行为合理
- 法律背景：如果拉架者是为了阻止双方继续打架，避免伤害扩大，且采取了合理的方式（如隔开双方、劝阻等），没有使用暴力或侵犯他人合法权益，那么通常不需要承担责任。
- 例子：甲和乙因琐事发生争执并动手，丙见状立即上前隔开双方，并劝说他们冷静，过程中没有推搡或伤害任何一方。此时，丙的行为属于正当的劝阻行为，无需负责。
2. 拉架者存在过错或违法行为
- 法律背景：如果拉架者在劝阻过程中使用了暴力、故意伤害他人，或者因疏忽大意导致他人受伤，那么可能需要承担相应的民事、行政甚至刑事责任。
- 民事责任：如果拉架者的行为导致他人受伤，可能需要赔偿医疗费、误工费等损失。
- 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，如果拉架者的行为被认定为殴打他人或故意伤害他人身体，可能面临拘留或罚款的处罚。
- 刑事责任：如果拉架者的行为导致他人轻伤及以上伤害，可能构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条承担刑事责任。
- 例子：甲和乙打架时，丙为了“帮忙”一方，故意推搡另一方导致其摔倒受伤。此时，丙的行为可能被认定为故意伤害，需要承担相应的法律责任。
3. 拉架者因意外事件导致他人受伤
- 法律背景：如果拉架者在劝阻过程中因不可预见、不可避免的原因导致他人受伤（如双方突然冲撞导致拉架者摔倒并压伤他人），且拉架者没有过错，那么通常不需要承担责任。但这需要结合具体情况和证据进行认定。
- 例子：甲和乙打架时，丙上前劝阻，但双方突然用力推搡，导致丙失去平衡摔倒并压伤了乙的脚。如果丙在劝阻过程中没有使用暴力或故意伤害乙，且摔倒属于意外事件，那么丙可能不需要承担责任。
法律建议
- 保持冷静，合理劝阻：在目睹他人打架时，应尽量保持冷静，采取合理的方式劝阻（如隔开双方、报警等），避免使用暴力或侵犯他人合法权益。
- 注意自身安全：在劝阻过程中，要注意保护自身安全，避免因劝阻行为导致自己受伤或卷入纠纷。
- 及时报警：如果打架行为无法制止或情况严重，应立即报警，由公安机关处理。
- 保留证据：如果因劝阻行为导致他人受伤或自己被卷入纠纷，应保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权或证明自身清白。
总结：打架时拉架的人是否需要负责任，需根据具体情况判断其是否尽到了合理的注意义务、是否存在过错或违法行为。如果拉架者行为合理且无过错，通常无需负责；如果存在过错或违法行为，则可能需要承担相应的法律责任。如有具体纠纷或疑问，可以直接向我咨询。