在做伤残鉴定时，关于是否需要复查时重新拍片，这确实是一个需要依据具体情况来细致考量的问题。以下是我为您提供的详细分析：
是否需要重新拍片，主要取决于以下几个因素：
伤情的动态变化：
- 人体的损伤是随着时间不断变化的。例如，骨折患者可能在恢复过程中出现骨折移位、延迟愈合或骨不连等新情况。这些变化在原始的影像资料中可能无法体现，因此重新拍片能够提供更准确、最新的伤情信息，为伤残评定提供更为可靠的依据。
原有影像资料的质量与真实性：
- 如果原始的影像资料（如X光片、CT片或MRI片）因为设备精度、拍摄技术或保存条件等原因导致影像模糊、不完整或存在伪影，那么这些资料可能无法满足伤残鉴定的要求。在这种情况下，重新拍片以获取清晰、准确的影像资料就显得尤为重要。
- 另外，如果鉴定机构对原始影像资料的真实性产生怀疑，比如怀疑片子被篡改或不是伤者本人的，那么为了确保鉴定的公正性和准确性，也会要求重新拍片以获取无争议的影像证据。
伤残鉴定的具体要求和程序：
- 不同的地区或鉴定机构可能对影像学资料有特定的要求，比如需要特定类型的片子（如CT而非X光）、特定的拍摄角度或时间范围内的片子（如伤后3个月内的片子）。在这种情况下，为了符合鉴定要求，可能需要重新拍片。
当然，也存在不需要重新拍片的情况：
- 如果损伤已经稳定，且原始的影像资料清晰、完整，能够充分显示损伤的关键信息，那么在这种情况下，通常无需重新拍片。例如，对于一些轻微软组织损伤，如果其原始影像已经足够清晰，且损伤情况没有发生明显变化，那么这些影像就可以作为伤残评定的依据。
- 另外，对于一些特殊类型的损伤，如精神类损伤或神经功能障碍等，这些损伤的评定主要依据伤者的功能障碍情况，而影像资料的影响相对较小。在这种情况下，原始影像可能仅作为参考，而无需重新拍片。
操作建议：
- 在进行伤残鉴定前，建议您先咨询当地的伤残鉴定机构或专业的医疗人员，了解具体的鉴定要求和程序。
- 提供所有可用的原始影像资料给鉴定人员，以便他们评估这些资料的质量和适用性。
- 根据鉴定人员的建议，决定是否需要重新拍片，并遵循相关指引进行后续操作。
综上所述，是否需要重新拍片进行伤残鉴定是一个需要综合考虑多方面因素的决策过程。通过充分了解伤情的动态变化、原有影像资料的质量与真实性以及伤残鉴定的具体要求，您可以做出更为合理和准确的判断。