地下车库中的“让右原则”并不意味着必须承担全责，责任划分需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、“让右原则”的法律基础与适用场景

“让右原则”是道路交通法规中的一项基本原则，主要适用于没有交通标志、标线控制的路口，即两车直行时，进入路口前需让右侧车辆先行。这一原则旨在保障交通流畅与安全，避免因视线盲区或判断失误导致事故。然而，地下车库的环境与普通道路存在显著差异：

1. 空间封闭性：地下车库通常光线较暗、视线受限，且存在柱子、弯道等障碍物，增加了驾驶难度。
2. 速度限制：地下车库内车辆行驶速度普遍较低，事故往往与操作不当（如急转弯、未观察周围环境）有关。
3. 标志标线：部分地下车库设有明确的交通标志、标线或指示牌，此时应优先遵循这些规定，而非单纯依赖“让右原则”。

二、责任划分的核心因素

在地下车库事故中，责任划分需综合考虑以下因素：

1. 是否遵守交通标志、标线：若车库内设有“让行”标志、箭头指示或限速标志，违反这些规定的一方通常需承担主要责任。
2. 驾驶行为是否合规：包括是否超速、是否急转弯、是否未观察周围环境等。例如，若一方在转弯时未减速或未打转向灯，导致与直行车辆相撞，则转弯方可能需承担主要责任。
3. “让右原则”的适用性：在无明确标志标线的路口，若两车均直行，则“让右原则”可能适用。但若一方已进入路口或另一方存在明显过错（如逆行、酒驾），则“让右原则”可能被排除。

三、具体案例分析

1. 案例一：无标志标线，两车直行
   若地下车库路口无任何标志标线，且两车均直行，此时“让右原则”可能适用。但若右侧车辆未观察左侧来车或存在超速行为，则责任可能不完全由左侧车辆承担。

2. 案例二：有“让行”标志，但未遵守
   若车库内设有“让行”标志，要求一方让行另一方，但未让行方未遵守规定导致事故，则未让行方通常需承担全责或主要责任。

3. 案例三：一方存在明显过错
   若一方存在逆行、酒驾、未打转向灯等明显过错行为，无论是否适用“让右原则”，该方均需承担主要或全部责任。

四、法律建议

1. 保留证据：事故发生后，立即拍照、录像或寻找目击者，以固定现场情况。
2. 报警处理：及时报警并等待交警到场处理，由交警出具《事故责任认定书》。
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼。

总结：地下车库中的“让右原则”并非绝对，责任划分需根据具体场景、交通标志标线及驾驶行为综合判断。若遇到此类事故，建议保留证据、报警处理，并咨询专业律师以维护自身权益。如有其他疑问，可直接向我咨询。