结论：汽车逆向停车被三轮车撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但逆向停车方通常需承担一定责任。以下从不同角度详细分析：

一、逆向停车的违法性及责任基础

根据《道路交通安全法》第五十六条及实施条例第六十三条，机动车应在指定地点停放，禁止在逆向车道、人行道等禁止停车区域停放。逆向停车本身已违反交通法规，属于违法行为。在事故责任认定中，违法行为是划分责任的重要依据，因此逆向停车方通常需承担部分或主要责任。

二、三轮车方的责任分析

1. 正常行驶无过错：若三轮车在正常行驶过程中，因避让不及或无法预见逆向停车车辆而发生碰撞，且三轮车方无超速、酒驾、违规变道等过错行为，则三轮车方可能不承担责任或承担次要责任。
2. 存在过错行为：若三轮车方存在超速、酒驾、违规变道、未注意观察路况等过错行为，导致碰撞发生，则三轮车方需根据过错程度承担相应责任。此时，责任划分需综合考虑双方过错大小，可能逆向停车方承担主要责任，三轮车方承担次要责任；或双方承担同等责任。

三、责任划分的具体考量因素

1. 停车位置与碰撞点关系：若逆向停车车辆完全停放在禁止停车区域，且碰撞点位于该区域，则逆向停车方责任较大；若停车位置部分超出禁止区域，或碰撞点位于合法停车区域边缘，则责任划分需更细致分析。
2. 三轮车行驶轨迹与速度：三轮车是否按正常路线行驶、速度是否合理，是判断其是否存在过错的重要依据。
3. 现场环境与证据：事故现场的路况、天气、照明条件，以及双方车辆的损坏情况、碰撞痕迹等，都是责任认定的重要证据。

四、法律建议与后续行动

1. 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到场处理。交警将根据现场勘查、证人证言等证据，出具事故责任认定书。
2. 收集证据：双方应尽可能收集现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便在责任认定或后续诉讼中维护自身权益。
3. 协商或诉讼：根据事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定判决赔偿金额。

示例说明：假设一辆汽车逆向停放在非机动车道上，一辆三轮车在正常行驶过程中因避让不及撞上汽车。若三轮车方无过错，则汽车方需承担全部或主要责任；若三轮车方存在超速等过错，则责任划分需综合考虑双方过错大小。

进一步思考：在类似事故中，责任划分并非绝对，需根据具体情况综合判断。因此，建议双方在事故发生后保持冷静，积极配合交警调查，并咨询专业律师以维护自身权益。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。