法院对酒驾抗诉案件的处理，需根据抗诉主体和案件具体情况分情况讨论，具体如下：

1. 若抗诉主体为检察院（即检察机关提起抗诉）
   根据《刑事诉讼法》第228条，检察院认为法院一审判决“确有错误”时，可在收到判决书后10日内向上一级法院提出抗诉。此时，二审法院会全面审查案件事实和法律适用，可能作出以下处理：

   • 维持原判：若二审法院认为一审判决事实清楚、证据充分、量刑适当（如血液酒精含量刚达醉驾标准80mg/100ml，且无从重情节，判处拘役1-2个月并缓刑），会驳回抗诉，原判决生效。
     
   • 改判：若二审法院认为一审量刑明显不当（如醉驾发生事故致人轻伤，但一审仅判拘役2个月未并处罚金），可能加重或减轻刑罚；若认定事实错误（如将“逃避检查”误判为“正常配合”），可能直接改判罪名或量刑。
     
   • 发回重审：若一审程序违法（如未通知证人出庭、证据未质证），二审法院会裁定撤销原判，发回一审法院重新审理，此时一审法院需另行组成合议庭，按二审法院指出的程序问题重新审判。

2. 若抗诉主体为被告人（即被告人上诉，非严格抗诉但效果类似）
   根据《刑事诉讼法》第227条，被告人对一审判决不服可在10日内上诉。二审法院处理逻辑与检察院抗诉类似，但需注意：

   • 上诉不加刑原则：若仅被告人上诉，二审法院不得加重刑罚（如一审判拘役3个月，二审不得改判4个月），但检察院同时抗诉的除外。
     
   • 量刑调整空间：若被告人以“量刑过重”上诉（如醉驾无事故但一审未缓刑），二审法院可能结合社区矫正意见、悔罪表现等调整量刑（如改判缓刑）。

3. 特殊情形：抗诉后证据变化
   若抗诉期间出现新证据（如证明被告人醉驾时存在“紧急避险”情形，如送急症病人就医），二审法院可能直接改判无罪或减轻责任；若新证据证明原判事实错误（如血检报告被推翻），可能撤销原判、宣告无罪。

关键提醒：酒驾案件抗诉的核心争议点通常集中在“量刑是否适当”和“证据是否充分”。例如，血液酒精含量刚超标（如85mg/100ml）与严重超标（如200mg/100ml）的量刑差异可能成为抗诉理由；是否构成“从重处罚情节”（如无证驾驶、逃逸）也会影响法院判断。

若有具体案件细节（如血检数值、是否发生事故、一审判决结果等），可进一步向我说明，我会结合《刑法》第133条之一及地方量刑细则，为您分析抗诉成功率及二审可能结果。