结论概述：

1. 案外人存入分公司的款项，并不直接等同于总公司的财产，其归属需根据具体情况及法律规定来判断。
2. 在执行分公司财产时，案外人确实有权提出执行异议，但需满足一定条件并遵循法定程序。

详细分析：

一、款项归属问题

首先，我们需要明确分公司与总公司的法律关系。分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。然而，这并不意味着分公司名下的所有财产都直接归属于总公司。特别是当案外人将款项存入分公司账户时，该款项的归属需根据款项的性质、目的以及双方之间的约定等因素来综合判断。

1. 如果款项是案外人基于与分公司的合同关系或业务往来而存入的，那么该款项在存入时即应视为分公司的财产，用于履行相关合同或业务。在此情况下，虽然分公司的民事责任由总公司承担，但该款项并不直接等同于总公司的财产，除非有明确的法律规定或合同约定。

2. 如果款项是案外人误存或基于其他非业务原因存入分公司账户的，那么该款项的归属可能存在争议。此时，需要依据相关法律规定和案件事实，通过法律程序来确定款项的真正归属。

二、执行异议问题

在执行分公司财产的过程中，如果案外人认为执行标的（即被执行的财产）属于其所有或存在其他足以阻止执行转让、交付的实体权利，那么案外人有权提出执行异议。

1. 提出执行异议的条件：

   • 案外人必须是对执行标的享有实体权利的人，如所有权人、抵押权人等。
   • 案外人必须在执行程序终结前提出异议。
   • 案外人需要提供充分的证据来证明其对执行标的享有实体权利。

2. 提出执行异议的程序：

   • 案外人应向执行法院提交书面异议申请，并附上相关证据材料。
   • 执行法院将对异议申请进行审查，并作出裁定。
   • 如果案外人对裁定不服，还可以依法提起执行异议之诉。

三、法律建议

1. 对于案外人：如果认为存入分公司的款项属于自己所有或存在其他足以阻止执行的实体权利，应及时向执行法院提出执行异议，并附上充分证据。

2. 对于总公司或分公司：在执行过程中，如果收到案外人的执行异议申请，应积极应对，提供相反证据来证明执行标的的归属或反驳案外人的主张。

3. 在所有情况下：都建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。因为每个案件的具体情况都有所不同，需要综合考虑多种因素来制定合适的法律策略。

四、可能法律后果

1. 如果案外人的执行异议得到支持：执行法院可能会裁定中止对该执行标的的执行，从而保护案外人的合法权益。

2. 如果案外人的执行异议被驳回：执行法院将继续执行该标的，案外人可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益。

总之，案外人存入分公司的款项并不直接等同于总公司的财产，其归属需根据具体情况判断。在执行分公司财产时，案外人有权提出执行异议，但需满足一定条件并遵循法定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。