拘留和拘押在法律上有着明确的区别，主要体现在性质、目的、执行机关以及法律后果等方面。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 性质与目的：

   • 拘留：通常指的是刑事拘留，是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。拘留的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，以及防止其继续犯罪或毁灭、伪造证据等。
   • 拘押：则更侧重于对犯罪嫌疑人或被告人的实际控制状态，它可能发生在拘留、逮捕等强制措施之后，是犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中被限制人身自由的一种状态。拘押的目的在于确保犯罪嫌疑人或被告人能够按时到庭接受审判，以及防止其再次犯罪或干扰诉讼活动。

2. 执行机关：

   • 拘留：由公安机关或人民检察院决定并执行。在紧急情况下，公安机关可以直接对现行犯或重大嫌疑分子进行拘留，但随后需尽快提请人民检察院审查批准。
   • 拘押：则通常是在拘留、逮捕等强制措施实施后，由看守所等羁押场所负责执行。这些场所负责犯罪嫌疑人或被告人的日常管理、安全保障等工作。

3. 法律后果：

   • 拘留：作为一种临时性的强制措施，拘留的期限一般较短，且最终会根据案件情况决定是否转为逮捕或其他处理方式。如果拘留后经审查认为不构成犯罪或证据不足，应立即释放被拘留人。
   • 拘押：则可能持续较长时间，直至案件审理结束并作出最终判决。在拘押期间，犯罪嫌疑人或被告人的自由受到严格限制，且需遵守看守所等羁押场所的各项规定。

举例说明： 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，在侦查过程中，公安机关认为该人有重大作案嫌疑且可能逃避侦查，于是决定对其采取刑事拘留措施。此时，该人即被拘留，并由公安机关负责执行。随后，如果经审查认为该人确实构成犯罪且需要逮捕，公安机关将提请人民检察院审查批准逮捕。一旦逮捕决定作出，该人即被转入看守所等羁押场所进行拘押，直至案件审理结束。

总结与建议： 拘留和拘押虽然都是限制人身自由的强制措施，但它们在性质、目的、执行机关以及法律后果等方面存在显著差异。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和程序要求，从而更好地维护自身合法权益。