结论：在一起喝酒的情境中，如果其中有人出事，其他共同饮酒人可能需根据具体情况承担相应责任。责任的划分主要依据过错责任原则、安全保障义务以及实际情况的综合考量，无法直接给出具体的赔偿数额，因为这取决于多种因素。
一、责任划分的法律依据与原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场景中，如果共同饮酒人存在过错行为，比如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等，导致其他饮酒人受损，那么劝酒者需要承担相应的责任。
安全保障义务：
- 虽然《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条主要针对的是经营场所的安全保障义务，但在共同饮酒的情境下，当饮酒者已经失去或即将失去控制能力时，其他共同饮酒人也负有将其安全护送回家或至医院的隐性义务。如果未履行此义务，也可能需要承担一定的责任。
减轻责任情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，如果出事的饮酒人自身对损害的发生也有过错，比如过度饮酒、不听劝阻等，那么可以减轻其他共同饮酒人的责任。
二、不同情形下的责任划分与赔偿
需承担责任的情形及可能的赔偿
强迫性劝酒：
- 如果用刺激性语言强迫对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清时仍劝酒，导致损害发生的，劝酒者需承担责任。赔偿数额将根据受害人的实际损失、过错程度等因素综合确定。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果明知对方有不宜饮酒的疾病仍劝其饮酒，诱发疾病等损害后果的，劝酒者需负责。赔偿同样将基于受害人的实际损失和过错程度。
未将醉酒者安全护送：
- 如果饮酒者失去控制能力时，未将其送至医院或安全送回家中，导致意外发生的，共同饮酒人需承担相应责任。赔偿数额将考虑受害人的医疗费用、误工费、护理费等实际损失。
酒后驾车未劝阻：
- 如果明知饮酒者酒后要驾车却未劝阻，导致交通事故等损害的，未劝阻者可能需承担责任。在这种情况下，赔偿数额将根据交通事故的严重程度、受害人的损失情况以及未劝阻者的过错程度来确定。
无需承担责任的情形
- 如果共同饮酒人对损害的发生没有过错，比如没有劝酒行为、尽到了合理的提醒义务，并在饮酒者出现危险情况时采取了必要的救助措施，那么一般不需要承担责任，也就无需进行赔偿。
三、实际案例与司法实践的影响
在实际案例中，法院会综合考虑共同饮酒的程度、是否存在劝酒或灌酒行为、受害人的自身状况、事发时的具体情况以及损害结果等因素来判断共同饮酒者的责任大小。因此，即使是在相似的情境下，不同的案件也可能因为具体细节的不同而得出不同的责任划分和赔偿数额。
四、总结与建议
由于赔偿数额取决于多种因素，包括受害人的实际损失、共同饮酒人的过错程度、是否存在减轻责任的情形等，因此无法直接给出一个具体的赔偿数额。如果你或你身边的人遇到了这样的情况，建议及时收集相关证据，比如医疗记录、证人证言等，并咨询专业律师（即我本人，王延怡律师，专注于交通事故赔偿、侵权纠纷等领域）以获取更具体的法律建议和帮助。同时，也提醒大家在共同饮酒时保持理性、适度饮酒，并关注彼此的安全状况，以避免不必要的法律风险和经济损失。