二审在以下情况下通常会驳回上诉并维持原判：
原判决认定事实清楚，适用法律正确：
- 当一审法院在审理案件时，对事实的认定准确无误，且适用的法律条款恰当，二审法院在审查后认为没有错误，就会驳回上诉，维持原判。这是二审法院维持原判最常见的情况，体现了法律判决的稳定性和权威性。
上诉请求缺乏事实或法律依据：
- 如果上诉人提出的上诉请求没有充分的事实支持，或者所依据的法律条款不适用、已被废止或解释有误，二审法院在审查后认为上诉请求不成立，就会驳回上诉，维持原判。这要求上诉人在提出上诉时，必须提供充分的事实和法律依据来支持其主张。
一审判决在程序上合法合规：
- 二审法院在审查案件时，不仅会关注实体问题，还会关注程序问题。如果一审法院在审理过程中遵循了法定程序，没有违反诉讼程序的规定，二审法院在确认程序合法后，也会倾向于维持原判。这体现了法律对程序正义的重视。
上诉人在二审中未提出新的事实或证据：
- 如果上诉人在二审中未能提出新的事实或证据来支持其上诉请求，或者提出的新事实或证据不足以改变一审判决的结果，二审法院在审查后认为没有改判的必要，就会驳回上诉，维持原判。这要求上诉人在二审中必须积极举证，以支持其上诉主张。
具体分析：
事实认定方面：二审法院会仔细审查一审法院认定的事实是否清楚、证据是否充分。如果一审法院认定的事实有充分证据支持，且二审法院在审查过程中未发现新的证据或事实足以推翻一审判决，那么二审法院就会维持原判。
法律适用方面：二审法院会审查一审法院适用的法律条款是否正确、解释是否恰当。如果一审法院在法律适用上没有错误，二审法院就会维持原判。同时，二审法院也会关注法律的变化和更新，确保判决符合最新的法律规定。
程序合法性方面：二审法院会审查一审法院的审理过程是否遵循了法定程序，如是否保障了当事人的诉讼权利、是否进行了充分的法庭调查和辩论等。如果一审法院在程序上没有违法之处，二审法院就会维持原判。
建议：
- 如果您是上诉人，在提出上诉前请务必仔细研究一审判决，确保上诉请求有充分的事实和法律依据支持。
- 在二审过程中，积极举证，提供新的事实或证据来支持您的上诉主张。
- 关注法律的变化和更新，确保您的上诉请求符合最新的法律规定。
如果您对二审判决结果有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。