司法鉴定出精神分裂症后，判决结果需结合行为人作案时的刑事责任能力、案件性质及法律规定综合判定，具体分以下情况处理：

1. 作案时无刑事责任能力（完全丧失辨认或控制能力）
   根据《刑法》第18条第1款，若司法鉴定证实行为人作案时因精神分裂症完全丧失辨认或控制自己行为的能力，法院将判决不负刑事责任。但需同时满足两个条件：

   • 鉴定结论明确“作案时处于发病期”；
     
   • 行为与精神症状直接相关（如因幻觉杀人）。
     后续处理：法院会责令家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗（《刑事诉讼法》第302条）。

2. 作案时限制刑事责任能力（部分丧失辨认或控制能力）
   若鉴定结论为“作案时具有限制刑事责任能力”（《刑法》第18条第3款），法院会从轻或减轻处罚。例如：

   • 故意杀人案中，可能将死刑立即执行改为死缓或无期徒刑；
     
   • 盗窃罪中，可能将3年有期徒刑减为1-2年。
     关键点：需结合行为人作案时的精神状态、社会危害性等综合量刑。

3. 作案时具有完全刑事责任能力
   若鉴定证实行为人作案时精神分裂症未影响辨认或控制能力（如处于缓解期或间歇期），法院将按正常刑事程序判决，不因疾病减轻责任。例如：

   • 诈骗案中，即使行为人曾患精神分裂症，但作案时意识清晰，仍需承担全部刑事责任。

4. 特殊情形：诉讼能力鉴定
   若行为人因精神分裂症无法参与诉讼（如无法理解庭审程序），法院会中止审理，先通过司法鉴定确认其诉讼能力。若确无诉讼能力，需等待其恢复或由法定代理人代为诉讼（《刑事诉讼法》第206条）。

实务建议：

• 鉴定结论需结合病历、监控录像、证人证言等证据综合认定，避免单一依赖鉴定报告；
  
• 辩护时可申请重新鉴定（如对首次鉴定结论有异议），但需提供合理理由；
  
• 民事赔偿部分：即使不负刑事责任，行为人仍可能需承担民事赔偿责任（由其本人财产支付，不足部分由监护人补充）。

如有具体案件细节（如鉴定报告内容、作案情节等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和类案为你详细分析。