审判组织组成不合法的依据，主要来源于相关法律法规对审判组织构成的具体规定，当审判组织的组成违反这些规定时，即构成不合法。以下从几个方面详细阐述：

1. 审判组织类型与人员构成不符合法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，审判组织主要分为独任制和合议制两种。独任制由一名审判员独任审判，合议制则由三名以上单数的审判员或审判员与陪审员组成合议庭进行审判。若审判组织的类型选择错误，如本应组成合议庭却仅由一名审判员独任审判，即构成不合法。
   • 在合议制中，若合议庭成员的人数不符合法律规定的单数要求，或者合议庭中陪审员的比例不符合规定（如刑事案件中陪审员人数超过审判员人数），也构成审判组织组成不合法。

2. 审判人员资格不符合法律规定：

   • 审判人员必须具备相应的法律资格和职业素养。若审判组织中的成员不具备法官资格，或者存在应当回避的情形而未回避，如与案件有利害关系、是案件当事人或当事人的近亲属等，均构成审判组织组成不合法。
   • 在特定情况下，如涉及专业知识的案件，法律可能规定必须由具有相关专业知识的陪审员参与审判。若未按规定选任具有相关专业知识的陪审员，也可能构成审判组织组成不合法。

3. 审判组织组成程序违反法律规定：

   • 审判组织的组成必须遵循法定的程序。如合议庭的组成应当由院长指定，若院长未依法指定或指定程序存在瑕疵，即构成审判组织组成不合法。
   • 在审判过程中，若因审判人员回避、辞职、调离等原因导致合议庭成员发生变化，应当依法重新组成合议庭或调整合议庭成员。若未依法进行，也构成审判组织组成不合法。

4. 审判组织组成违反级别管辖或专门管辖规定：

   • 根据法律规定，不同级别的法院对不同类型的案件具有管辖权。若审判组织所在的法院对案件不具有管辖权，或者案件应当由专门法院管辖而未由专门法院管辖，即构成审判组织组成不合法。

法律后果与建议：

• 审判组织组成不合法可能导致审判程序违法，进而影响案件的公正审理和判决结果的合法性。在极端情况下，可能导致案件被撤销原判、发回重审或改判。
• 若您发现审判组织组成存在不合法情形，建议及时向法院提出异议，并保留相关证据以便在后续诉讼中主张权利。同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。