违反强制性规定但不影响合同效力的情形，主要包括以下五种：
有些强制性规定是为了保护特定个人的利益而设立的，但如果这种利益可以通过其他方式得到充分保障，那么违反这些规定并不必然导致合同无效。例如，某些行业对从业人员的资质有严格要求，但如果合同双方已经通过其他方式（如实际履行能力、过往经验等）确保了合同目的的实现，且未对第三方或公共利益造成损害，那么合同可能仍然有效。
有些法律对合同的形式有特定要求，如必须采用书面形式、必须登记等。如果合同内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，只是未满足形式要求，那么根据《民法典》的相关规定，这种违反形式要求的行为通常不会导致合同无效，而是可能产生其他法律后果，如合同未成立或可撤销等。但需注意，若法律明确规定形式要件为合同生效要件，则违反会导致合同无效。
法律、行政法规中的强制性规定可分为管理性规定和效力性规定。管理性规定主要关注的是合同履行过程中的管理、监督等方面，而效力性规定则直接关系到合同的法律效力。违反管理性规定通常不会导致合同无效，但可能面临行政处罚等后果。例如，某些行业对经营者的经营范围有特定要求，如果超出范围经营，可能面临行政处罚，但并不影响其与他人签订的合同的效力。
在某些情况下，即使合同违反了某些强制性规定，但如果合同双方已经实际履行了合同义务，且未对第三方或公共利益造成损害，那么从维护交易稳定和公平的角度出发，法院可能不会轻易认定合同无效。这种处理方式体现了法律对实际履行和诚实信用原则的尊重。
有些法律、行政法规中的强制性规定在特定情况下存在例外或允许变通。例如，某些法律可能规定，在紧急情况下或为了公共利益的需要，可以突破某些常规限制。在这种情况下，如果合同符合这些例外情形或变通条件，那么即使违反了常规的强制性规定，也可能仍然有效。
法律背景与建议：
在判断合同是否因违反强制性规定而无效时，需要综合考虑多种因素，包括强制性规定的性质、目的、合同内容、履行情况以及对第三方和公共利益的影响等。因此，在签订和履行合同过程中，建议当事人充分了解并遵守相关法律、行政法规的强制性规定，以避免不必要的法律风险。如果遇到合同效力争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
进一步思考：
合同效力的判断是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种法律因素和实际情况。因此，在处理合同纠纷时，除了关注合同本身的内容外，还需要深入了解相关法律、行政法规的强制性规定以及司法实践中的判例和裁判规则。只有这样，才能更准确地判断合同的效力，并维护当事人的合法权益。如果你有具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询。