结论：刑事案件已过了五年，是否还能定拒执罪，需根据具体情况判断，一般情况下，若未超过法定追诉期限且符合拒执罪构成要件，仍可定罪；但若已超过追诉期限，则通常不能再定罪。
分析说明：
追诉期限的考量：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉期限根据法定最高刑的不同而有所区别。对于拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），其法定最高刑为七年以下有期徒刑，因此追诉期限通常为十年（但需注意，若犯罪行为有连续或继续状态，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算）。
- 若刑事案件已过了五年，但尚未超过上述追诉期限，且存在拒执罪的犯罪事实，那么理论上仍然可以定罪。
拒执罪的构成要件：
- 拒执罪的构成需满足对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的条件。这要求犯罪主体具有执行能力，且存在故意拒不执行的行为，且该行为达到了情节严重的程度。
- 若案件已过五年，但犯罪嫌疑人或被告人的拒执行为持续存在，或者有新的证据证明其过去存在拒执行为且情节严重，那么仍然可以构成拒执罪。
特殊情况的处理：
- 如果案件已过五年，且已经超过了追诉期限，那么根据刑法的规定，通常不能再对犯罪嫌疑人或被告人进行追诉和定罪。
- 但是，如果犯罪嫌疑人或被告人在追诉期限内又犯新罪，或者案件涉及国家安全、恐怖活动等重大犯罪，那么追诉期限可能会受到特殊规定的影响，具体需根据相关法律法规进行判断。
行动建议：
- 对于受害者或相关方：如果认为存在拒执行为且情节严重，且案件尚未超过追诉期限，建议及时收集证据并向公安机关报案，以便依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果面临拒执罪的指控，且案件已过一定时间，建议咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律后果。律师将根据具体情况提供法律建议，包括是否构成拒执罪、追诉期限是否已过等关键问题的分析。
法律背景：
- 拒不执行判决、裁定罪是刑法中规定的一种犯罪，旨在维护司法权威和判决、裁定的执行力。对于拒执行为，法律给予了严厉的制裁措施，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 追诉期限是刑法中规定的一项重要制度，旨在限制国家对犯罪的追诉权，保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。在追诉期限内，国家有权对犯罪进行追诉和定罪；超过追诉期限，则通常不能再进行追诉和定罪。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。