执行局行使的权利并不完全属于行政范围内，其性质需根据具体情境和执行依据来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 执行局的基本职能与权力来源：

   • 执行局是法院内部的一个专门机构，主要负责执行生效的法律文书，如判决书、裁定书等。其权力来源于法律的授权，是司法权的一部分。
   • 在执行过程中，执行局会采取一系列措施，如查封、扣押、冻结财产等，以确保法律文书的顺利执行。

2. 执行局行使权力的性质：

   • 司法执行：当执行局执行的是法院作出的生效判决、裁定时，其行使的是司法执行权。这种权力是司法权的一种延伸，旨在维护法律的权威和尊严，确保司法裁判得到有效执行。在此情境下，执行局的行为不属于行政范畴。
   • 行政执行：然而，在某些特定情况下，如执行行政机关作出的行政处罚决定、行政强制措施等，执行局可能是在代为执行行政机关的决定。此时，执行局的行为虽然仍是在法院的框架内进行，但实质上是在执行行政机关的行政决定，因此可以视为具有行政性质。不过，这种行政性质并非执行局本身的属性，而是源于其执行的行政决定。

3. 执行局与行政机关的关系：

   • 执行局作为法院的一部分，与行政机关在职能上是分开的。行政机关负责作出行政决定，而执行局则负责执行这些决定（在特定情况下）或执行法院的司法裁判。
   • 当执行局执行行政机关的决定时，它实际上是在作为行政机关的“执行工具”，但这种关系并不改变执行局作为法院机构的本质属性。

4. 法律后果与责任：

   • 无论执行局行使的是司法执行权还是代为执行行政决定，其行为都必须严格遵守法律规定。如果执行局在执行过程中违反法律，将承担相应的法律责任。
   • 对于执行局代为执行行政决定的情况，如果行政决定本身违法或不当，执行局在执行过程中可能面临一定的法律风险。然而，这种风险通常可以通过法律程序进行救济和纠正。

总结与建议：

• 执行局行使的权利并不完全属于行政范围内，其性质需根据具体情境和执行依据来判断。在大多数情况下，执行局行使的是司法执行权；在特定情况下，可能代为执行行政机关的决定，此时具有行政性质。
• 如果您对执行局的具体行为或权力性质有疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。