“本院查明的部分错误”确实有可能是认定事实错误，但具体是否构成认定事实错误，需要结合实际情况进行详细分析。以下从几个角度为你详细解释：

1. 认定事实错误的定义：

   • 认定事实错误通常指的是法院在审理案件过程中，对案件事实的认定与实际情况不符，或者遗漏了重要事实，导致判决结果基于错误的事实基础。

2. “本院查明的部分错误”可能的情况：

   • 事实认定不准确：如果法院在查明事实时，对某些关键事实的认定存在偏差，比如将关键证据解读错误，或者对证人证言的理解有误，这都可能导致事实认定不准确，从而构成认定事实错误。
   • 遗漏重要事实：法院在审理过程中，如果遗漏了某些对案件结果有重大影响的事实，也可能导致判决基于不完整的事实基础，进而构成认定事实错误。
   • 事实认定与法律适用不符：有时候，法院虽然查明了事实，但在将事实与法律条文对应时出现了偏差，导致法律适用错误。虽然这种情况更多被归类为法律适用错误，但如果事实认定的偏差是导致法律适用错误的原因，那么也可以间接视为认定事实错误的一种表现。

3. 如何判断是否构成认定事实错误：

   • 对比实际事实与法院查明的事实：首先，需要明确案件的实际事实是什么，然后对比法院查明的事实，看是否存在偏差或遗漏。
   • 分析偏差或遗漏对判决结果的影响：如果法院查明的事实与实际事实存在偏差或遗漏，并且这种偏差或遗漏对判决结果产生了实质性影响，那么就可以认为构成了认定事实错误。

4. 遇到认定事实错误时的应对措施：

   • 上诉或申请再审：如果认为法院的判决存在认定事实错误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，请求上级法院或原审法院对案件进行重新审理。
   • 提供新证据：在上诉或申请再审过程中，可以积极提供新证据来证明法院查明的事实存在错误，从而支持自己的主张。

举例说明： 假设在一个合同纠纷案件中，法院在查明事实时，错误地将合同签订日期认定为某一天，而实际上合同是在另一天签订的。这个错误可能导致对合同效力、履行期限等关键问题的判断出现偏差。如果这种偏差对判决结果产生了实质性影响，那么就可以认为法院在认定事实上存在错误。

总结与建议： “本院查明的部分错误”是否构成认定事实错误，需要结合实际情况进行详细分析。如果你认为法院的判决存在认定事实错误，建议及时咨询专业律师，评估上诉或申请再审的可行性，并积极准备相关证据来支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。