刑事案件异地审查是司法实践中一项重要的制度安排，它旨在确保审判的公正性、独立性和高效性。以下是对刑事案件可能进行异地审查的情形的详细梳理：
一、基于指定管辖的异地审查
管辖不明或争议：
- 当案件涉及多个地区，且相关地区对案件管辖权存在争议时，为了避免管辖权争议导致的司法拖延和资源浪费，上级司法机关（如上级人民法院、人民检察院）会指定一个无争议的外地司法机关进行审查和处理。
有管辖权但不宜行使：
- 当地干扰因素：如果犯罪嫌疑人或案件相关人员在当地具有较大影响力，可能干扰司法公正，那么上级机关会指定异地司法机关进行审查，以排除地方干扰，确保案件公正处理。
- 保障司法公正：对于引起社会广泛关注的案件，为了避免舆论压力影响司法判断，上级机关也可能指定异地司法机关办理，以维护司法公信力和公正性。
二、特殊犯罪类型的异地审查
跨区域犯罪案件：
- 对于涉及多个地区的犯罪行为，为了便于全面、深入侦查和审查，避免因管辖权问题导致的侦查不协调、证据收集困难，上级机关可能指定异地司法机关统一审查处理。
特定类型犯罪案件：
- 某些特殊性质的犯罪，如重大毒品犯罪、危害国家安全犯罪等，基于政策需要或打击犯罪的特殊要求，可能会安排异地审查。这样做可以整合司法资源，确保案件处理质量。
三、案情重大、复杂或可能判处无期徒刑、死刑的异地审查
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，基层人民法院对于认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判。这是异地审理的一种重要情形，旨在确保案件得到更为公正、专业的审理。
四、排除地方干扰，保证审判公正的异地审查
- 异地审理的另一核心目的是有效排除和预防审判过程中的各种干扰，特别是针对官员贪腐等敏感案件。通过异地审理，可以最大程度防止地方权力妨碍审判的独立性和公正性，确保案件得到公正审理。
五、特定类型的申诉案件的异地审查
- 对于刑事申诉案件，如果当事人认为原办案机关不能依法公正办理，或者办案中遇到较大阻力，可以申请异地审查。此外，如果案件应受理而不受理，或受理后经督促仍拖延办理，同样可以申请异地审查，以保障当事人的合法权益。
六、上级人民法院指定管辖的异地审查
- 上级人民法院在必要时，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，指定下级人民法院审判管辖不明的案件，或指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。这一制度设计赋予了上级人民法院灵活的管辖权调整权力，以确保案件得到公正审理。
总结：
刑事案件异地审查的适用情形多种多样，包括基于指定管辖的异地审查、特殊犯罪类型的异地审查、案情重大复杂或可能判处重刑的异地审查、排除地方干扰保证审判公正的异地审查、特定类型申诉案件的异地审查以及上级人民法院指定管辖的异地审查。在实际操作中，是否进行异地审查需由上级法院根据案件的具体情况和需要进行指定，以充分发挥异地审查的制度优势。