关于您提出的“因公司在当地影响力很大，当地仲裁委和当地法律援助是否靠谱”的问题，我的结论是：不能一概而论，需要从多个角度进行考量。

1. 仲裁委的公正性与独立性：

   • 仲裁委作为解决商事纠纷的机构，其核心原则是公正、独立。理论上，仲裁委的裁决不应受任何外部因素，包括公司影响力、地方保护主义等的影响。
   • 然而，在实际操作中，如果公司在当地具有极大的影响力，可能会存在某些潜在的风险，比如仲裁员可能因各种原因（如社会关系、经济利益等）受到间接影响。但这并不意味着仲裁委就一定不公正，因为仲裁委通常有一套严格的回避制度和监督机制来确保公正性。
   • 建议：在选择仲裁委时，可以了解其过往的裁决记录、仲裁员的专业背景和独立性，以及是否有有效的监督机制来确保裁决的公正性。

2. 法律援助的可靠性与专业性：

   • 法律援助是为经济困难或特殊案件的当事人提供免费法律服务的一项制度。其目的在于保障公民的合法权益，促进司法公正。
   • 在当地影响力很大的公司面前，法律援助机构可能会面临一定的压力，但这并不意味着它们就会妥协或偏袒。法律援助机构通常有一套严格的选拔和培训机制，以确保其提供的法律服务是专业、可靠的。
   • 建议：如果您需要法律援助，可以选择那些有良好声誉、专业能力强且独立运作的法律援助机构。同时，您也可以主动了解法律援助律师的背景和经验，以确保您得到的服务是高质量的。

3. 外部监督与救济途径：

   • 无论是仲裁委还是法律援助机构，其工作都受到外部监督。例如，仲裁裁决可以依法向人民法院申请撤销或执行，法律援助机构的工作也受到司法行政部门的监督。
   • 如果您对仲裁委的裁决或法律援助机构的服务有异议，您可以通过合法的途径进行申诉或寻求救济。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在与仲裁委或法律援助机构打交道时，建议您保持警惕，注意保留相关证据和文件，以便在需要时维护自己的权益。
   • 如果您对某个仲裁员或法律援助律师的公正性或专业性有疑问，您可以及时提出异议或申请更换。

总结来说，虽然公司在当地的影响力可能会对仲裁委和法律援助机构的工作产生一定影响，但这并不意味着它们就一定不靠谱。关键在于您如何选择、如何监督以及如何利用外部救济途径来维护自己的权益。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。