结论：行贿罪与受贿罪都是严重的刑事犯罪，在相同犯罪情节下，受贿罪的判刑通常重于行贿罪，但具体量刑仍需依据案件实际情况及法律规定来判定。以下从多个角度进行详细分析：
一、法定刑对比
行贿罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，行贿罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或减轻处罚。
受贿罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条和第三百八十三条，受贿罪依据受贿所得数额及情节处罚，最高可判死刑，并处罚金或没收财产。索贿的从重处罚。
- 具体来说，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
对比分析：从法定刑来看，受贿罪的最高刑为死刑，而行贿罪的最高刑为无期徒刑。因此，在相同犯罪情节下，受贿罪的判刑通常重于行贿罪。
二、量刑考量因素
行贿罪：
- 量刑时会考虑行贿目的、手段、后续行为表现等。例如，是否为谋取不正当利益而行贿，行贿手段是否恶劣，行贿后是否积极配合调查等。
受贿罪：
- 量刑时会考虑受贿数额、情节、职务影响力、退赃情况等。例如，受贿数额的大小，是否多次受贿，是否利用职务便利为他人谋取利益，受贿后是否积极退赃等。
对比分析：虽然行贿罪和受贿罪在量刑时都会考虑多种因素，但受贿罪由于涉及国家工作人员的职务廉洁性，其社会危害性通常更大，因此在量刑时可能更为严厉。
三、社会危害性与法律评价
受贿罪：
- 受贿罪破坏公共权力的公正运行，损害公共利益和政府公信力，具有更大的社会危害性。国家工作人员利用职务便利受贿，不仅违反了法律，也违背了职业道德和公众期待。
行贿罪：
- 行贿罪导致公共资源不合理分配，扭曲市场竞争和社会管理秩序，同样具有严重的社会危害性。行贿者通过给予财物等手段谋取不正当利益，破坏了公平竞争的市场环境。
对比分析：虽然行贿罪和受贿罪都具有严重的社会危害性，但受贿罪由于涉及国家工作人员的职务行为，其社会危害性通常更大。因此，在法律评价上，受贿罪可能受到更为严厉的制裁。
四、综合分析与建议
在判断行贿罪与受贿罪的严重程度时，应综合考虑以下因素：
- 涉及的金额大小与造成的后果影响。
- 行贿受贿的情节恶劣程度，包括是否多次、向多人行贿或受贿，是否采取隐蔽手段等。
- 犯罪人的认罪态度、悔罪表现及配合调查情况。
- 犯罪行为对社会秩序和公共利益的破坏程度。
建议：无论是行贿罪还是受贿罪，都是严重的刑事犯罪行为。对于涉嫌行贿或受贿的人员，应尽早咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。同时，我们也应加强反腐败斗争，提高公职人员的廉洁自律意识，从源头上预防和减少这类犯罪的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。