国有资产管理委员会作为唯一股东，在一般情况下并不直接对公司债务承担连带责任，但在特定情形下可能需要承担。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：股东有限责任
根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。” 因此，在一般情况下，股东（包括国有资产管理委员会作为唯一股东的情况）仅在其出资范围内对公司债务承担责任，无需以个人财产（或国有资产）承担连带责任。
二、特殊情形下的连带责任
尽管有上述一般原则，但在某些特殊情形下，股东（包括国有资产管理委员会）可能需要对公司债务承担连带责任。这些情形主要包括：
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于个人财产：
- 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。” 若国有资产管理委员会作为唯一股东的一人有限责任公司无法提供财务审计报告等证据证明公司财产与国有资产独立，则可能需对公司债务承担连带清偿责任。不过，实践中，国有资产管理委员会作为股东的一人公司，通常会有较为规范的财务管理和审计制度，因此这一情形相对较少见。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。” 若国有资产管理委员会作为股东未足额缴纳出资，当公司无法清偿债务时，债权人可要求其在未出资范围内承担责任。不过，由于国有资产管理委员会通常代表国家行使出资人职责，其出资行为往往受到严格监管，因此这一情形也相对较少见。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 若国有资产管理委员会作为股东通过关联交易、资金占用等方式滥用公司法人独立地位，导致公司无力偿债，债权人可主张其对公司债务承担连带责任。这一情形在国有企业中较为罕见，但并非完全不可能发生。
公司未经清算即办理注销登记导致无法清算：
- 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。” 若国有资产管理委员会作为股东的公司未经清算即注销，且存在未了结债务，债权人可要求其承担赔偿责任。不过，这一情形通常涉及公司管理层的决策和操作，与股东身份无直接关联。
三、法律建议
对于债权人：
- 在与国有企业进行交易时，应充分了解其财务状况和治理结构，评估债务风险。
- 若发现国有企业存在滥用公司法人独立地位、未履行出资义务等情形，应及时收集证据并寻求法律救济。
对于国有资产管理委员会：
- 作为唯一股东，应建立健全公司治理结构，确保公司财产与国有资产独立。
- 加强对子公司的监管和审计，防止子公司通过关联交易等方式损害债权人利益。
- 在公司解散或注销时，应依法进行清算并办理相关手续，避免承担不必要的法律责任。
总结来说，国有资产管理委员会作为唯一股东在一般情况下并不直接对公司债务承担连带责任，但在特定情形下可能需要承担。 如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。