贷款诈骗罪相较于骗取贷款罪更为严重，以下从犯罪性质、主观意图、法律后果三个维度进行详细分析：
一、犯罪性质与危害程度
骗取贷款罪：
- 性质：属于破坏金融管理秩序类犯罪。
- 危害：主要侵害银行或其他金融机构的贷款管理制度。行为人以欺骗手段获取贷款，但主观上无非法占有目的，通常因经营困难或资金周转问题实施犯罪。例如，企业主伪造财务报表获取贷款用于扩大生产，后因市场变化无力还款。
贷款诈骗罪：
- 性质：属于金融诈骗类犯罪。
- 危害：直接侵害财产所有权与银行信贷资金安全。行为人通过虚构事实或隐瞒真相骗取贷款，主观上具有非法占有目的，导致银行资金无法收回，社会危害性更大。例如，虚构投资项目骗取贷款后携款潜逃，或通过虚假抵押物重复融资。
二、主观意图与法律定性差异
骗取贷款罪：
- 主观意图：行为人虽使用欺骗手段获取贷款，但计划按约定用途使用并偿还本息，其非法占有目的不成立。
- 法律定性：重点在于欺骗手段对金融秩序的破坏，而非对财产的直接侵害。
贷款诈骗罪：
- 主观意图：行为人自始即具有非法占有贷款的故意，可能将资金挥霍、转移或用于非法活动。
- 法律定性：不仅要求欺骗手段，更强调非法占有目的，直接针对财产权益实施侵害。
三、法律后果与量刑标准
骗取贷款罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，给银行或其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 量刑特点：量刑相对较轻，且若及时还清贷款且未造成重大损失，可酌情从轻处罚。
贷款诈骗罪：
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 量刑特点：量刑更为严厉，最高可处无期徒刑并处没收财产，且量刑时重点考量诈骗金额、资金去向及被害人损失程度。
实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某人虚构投资项目，使用虚假合同和证明文件骗取银行贷款数百万元，后将资金用于个人挥霍和赌博，最终无法偿还。此行为即构成贷款诈骗罪，因其主观上具有非法占有目的，且客观上实施了严重的欺骗手段。
- 法律建议：对于涉嫌骗取贷款或贷款诈骗的行为人，应尽早咨询专业律师，了解自身行为的法律性质及可能面临的法律后果。同时，金融机构也应加强贷款审批和风险管理，防止类似犯罪的发生。
综上所述，贷款诈骗罪在犯罪性质、主观意图、法律后果上均比骗取贷款罪更为严重。因此，在实际操作中，应加强对这两种犯罪的防范和打击力度，特别是要警惕贷款诈骗罪的发生，以保护金融机构的资金安全和受害者的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。