违停引起的交通事故，违停方是否需要负责取决于违停行为对事故发生的作用以及与其他当事人的过错对比情况。以下从多个角度详细分析：

一、违停行为与事故责任的直接关联

1. 违停且直接导致事故：

   • 情形描述：违停车辆的行为直接导致了事故的发生，例如违停在行车道上，遮挡了交通信号灯或视线，导致其他车辆因避让不及而发生碰撞。
   • 责任判定：违停车辆驾驶员需承担主要或全部责任。因为违停行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，即“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”

2. 违停且妨碍交通但不是直接原因：

   • 情形描述：违停车辆妨碍了交通，但对事故的发生并非直接原因，而是与其他因素共同作用导致事故。例如，违停车辆部分占用了行车道，导致其他车辆在避让时与其他车辆发生碰撞。
   • 责任判定：通常，引发事故的一方承担主要责任，违停车辆因对道路通行造成影响而需承担次要责任。这需要根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度来划分责任。

二、违停行为与事故责任的间接关联

1. 违停间接影响事故：

   • 情形描述：违停车辆虽然没有直接导致事故发生，但其存在可能对事故的发展产生了间接影响。例如，违停车辆阻挡了视线或影响了其他车辆的通行效率，从而增加了事故发生的可能性。
   • 责任判定：在这种情况下，违停车辆可能需要承担一定的责任。具体责任比例需要根据事故的具体情况、违停行为对事故发生的作用以及与其他当事人的过错对比情况来综合判定。

2. 违停与事故无直接因果关系：

   • 情形描述：违停车辆并未对事故发生起到直接或间接作用，例如事故是由其他车辆的突然变道或超速行驶导致的。
   • 责任判定：违停车辆可能不需要承担事故责任，但这并不意味着违停行为是合法的。违停车辆仍然可能受到交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。

三、特殊情况下的责任认定

1. 双方均存在过错：

   • 情形描述：事故中，既有违停行为，又有其他违规行为（如超速、未注意观察路况等）共同导致事故。
   • 责任判定：根据双方过错行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。这同样需要依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定进行划分。

2. 故意造成事故：

   • 情形描述：若一方当事人故意造成道路交通事故，如故意碰撞违停车辆以制造事故。
   • 责任判定：他方无责任，故意造成事故的一方需承担全部责任，并可能面临刑事责任的追究。

四、法律建议与后续行动

1. 立即停车与报警：发生事故后，应立即停车、保护现场，并拨打报警电话。在确保安全的前提下，可移动车辆至不影响交通的位置，并设置危险标志。
2. 等待交警处理：撤离现场后，应等待交通警察到场处理。交警将进行现场勘查、调查取证，并根据事故情况出具事故责任认定书。
3. 责任认定与赔偿：根据事故责任认定书，当事人需承担相应的法律责任和赔偿责任。若违停方负有责任，则需按责任比例向受害方进行赔偿。
4. 咨询专业律师：在处理交通事故过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

总结：违停引起的交通事故责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。为避免不必要的法律风险和赔偿责任，驾驶人在停车时应严格遵守交通规则，避免违停行为的发生。同时，在发生事故后，应冷静处理，遵循正确的处理流程，以确保自身权益得到妥善维护。