结论前置：在公司“跑了”（即失联或下落不明）的情况下，起诉时采用公告送达方式是有用的，但需注意其可能带来的程序延长及执行风险。以下从多个角度详细分析：
一、公告送达的法律效力
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。
法律效力：
- 公告送达后，法院可以依法进行缺席审理和判决。这意味着，即使公司未出庭应诉，法院也可以根据现有证据和法律规定作出裁决。
二、公告送达的实际作用
推进诉讼程序：
- 在公司失联的情况下，公告送达是推进诉讼程序的有效方式。它确保了诉讼的连续性，避免了因被告无法送达而导致的诉讼中止或终结。
确立法律关系：
- 通过公告送达和后续的缺席判决，法院可以确立原告与被告之间的法律关系，明确双方的权利和义务。这为后续的执行程序提供了法律依据。
三、公告送达可能带来的问题
程序延长：
- 公告送达需要一定的时间（通常为三十日），这可能会延长整个诉讼程序的时间。对于急于解决纠纷的原告来说，这可能是一个不利因素。
执行风险：
- 即使法院作出了有利于原告的判决，如果公司确实已经失联且没有可供执行的财产，那么执行程序可能会面临困难。这可能导致原告虽然赢得了官司，但却无法实际获得赔偿。
四、应对建议
充分准备证据：
- 在起诉前，原告应充分准备相关证据，以证明自己的诉讼请求是合理和合法的。这有助于在缺席审理中说服法院支持自己的主张。
关注公司财产状况：
- 在起诉前和诉讼过程中，原告应关注公司的财产状况，尽可能了解公司是否有可供执行的财产。这有助于在判决后顺利执行。
考虑其他救济途径：
- 如果公告送达和后续执行程序存在较大风险，原告可以考虑其他救济途径，如申请公司破产、寻求政府帮助等。
举例说明：假设原告A公司与被告B公司签订了一份买卖合同，但B公司在收到货物后未支付货款且失联。A公司可以选择向法院起诉B公司，并通过公告送达的方式通知B公司应诉。如果法院最终判决B公司支付货款及利息，但B公司确实已经失联且没有可供执行的财产，那么A公司可能需要通过其他途径来追讨货款。
总结与启示：在公司失联的情况下，公告送达是一种有效的诉讼推进方式，但也可能带来程序延长和执行风险。因此，原告在起诉前应充分评估风险，并准备充分的证据和应对策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。